文档介绍：维普资讯
第��卷第�期�河南广播电视大学学报��.��.��.��
��年�月��.��
从社会文化语境的角度研究译作�
《飘》的译本分析�
周时娥�
�郑州大学外语学院,河南郑州��
摘要:翻译是特定时间、特定地点的动态活动。文章通过对《飘》在不同时期的两个译本的对比研究,指出文学翻�
译具有时代性,每一个译本都有其形成的特定社会文化语境,人们应用动态的、发展的眼光从社会文化语境的角度去�
评价译作。�
关键词:社会文化语境,时代性,动态活动,对比研究�
中图分类号:��文献标识码:��文章编号:��—��—��—��
两个译本的不同主要体现在两个方面:一是对原作的内�
��
题的争论一直没有停止过�传统的翻译研究要么依附于语言�此,长期以来傅的译本被批评为不忠实的译本。傅译的《飘》读�
�语言学派认为翻译是一种语言�:�
“
、语言形式的��
、“等值”、“等效”。至于��
�节了”�见《飘》译本序�。而李野光等人的合译本则忠实的再现�
品的文学性和美感�总是从文学和美学的角度去评价译作�参�原文的内容,没有删节、改译和增补。�
见张南峰.��:��。这两个学派都忽视了译作生成的具体条�据统计,傅的译本约有��,��个汉字,李的译本约有�
件,未能从更广阔的社会文化语境的角度去分析译作��,��个汉字,两者相差竟有��.��个汉字。在傅的译本中,�
上世纪��“文化转向”。文化研�删节随处可见,大量的删节主要在第��章、第��章和第��章。�
�如在��
其作为一门相对独立的学科跻身于学界的殿堂�孙会君.�对周围遭战争破坏的环境的描写都被傅东华毫不留情地删去�
��。一些文化学派的学者们. �了�为了“让读者省力”.傅有时还根据自己的理解进行创新和�
��和吉迪安·图里��以及美国�:�
的安德烈·勒菲弗尔��等都认为应从社会的、文��
��,��
化