文档介绍：上海市景观水体富营养化评价和水华预警研究中文摘要城市景观水体是城市人居环境的有机组成部分,水体富营养化和水华爆发会严重影响水体的观赏功能和生态服务功能。为了对上海市景观水体的营养状况作出准确的判断,了解其富营养化进程及预测其发展趋势,本文基于薄芳芳对世纪公园、中山公园等个位于上海市域的典型景观水体的调查结果,对城市景观水体富营养化程度综合评价的因子,标准进行了分析和探讨,并应用软件建立了基于惴ǖ哪:窬缙兰勰P停芏运宓挠Q状况作出快速有效的判定,通过与综合营养状态指数法法⒂,通过对比分析水华水体样本和非水华水体样本的差异,初步划定了上海市景观水体的水华预警线,并确定了预警监测指标。主要研究结果如下:挥Q兰评价因子:叶绿素谩⒆芰⒆艿⑼该鞫透锰酸盐指数个水质指标作为上海市景观水体富营养化评价的因子。评价标准:根据水质指标的变化范围,将城市景观水体的营养状态划分为了贫、、中、中一轻富、轻富、中富、重富和超富共龅燃丁评价模式:建立了拓扑结构为的基于惴ǖ哪:.≤为中营养,≤,≤为轻富,≤为中富,≤为重富,.3弧评价应用:用建立的评价体系对调查的组水体样本进行评价,得到它们在各营养等级的分布状况如下:超富营养水体和重富营养水体各占ィ懈挥养水体占%,轻富营养水体占%,中一轻富营养水体占%,中营养水体占%,%。总共有%的水体样本达到了富营养化水平。评价结果较好地反应了水体的实际营养状况。大部分水体在不同
关键词:城市景观水体,模糊神经网络,富营养化,水华,上海时间的营养状态水平是不同的,个别水体的营养状态水平波动相当大,对城市景观水体进行分时评价是合理的。Tぞ关键作用因子对比:上海市景观水体水华发生的鲋鞯家蜃游R堵趟豠、总磷、总氮、透明度、高锰酸盐指数,发生水华的水体除了高锰酸盐指数有所偏高外,和非水华水体之间并没有十分明显的区别。其他指标对比:从溶解氧、氨氮、值、水温的变化范围来看,水华水体没有区别于非水华水体的明显特征。藻类细胞密度对比:水华水体样本的藻类细胞密度变化范围为觯撬K宓脑謇嘞赴芏缺浠段×觯KK宓脑謇嘞赴芏榷际潜冉细叩模承┟挥蟹⑸5乃体也具有很高的藻类细胞密度,甚至高于水华水体的藻类细胞密度。水体营养状况对比:水华水体样本的模型计算值变化范围为.,水体都处于中富营养水平以上,非水华水体样本的模型计算值变化范围为.,水体处于从贫营养到超富营养的各个状态。水华预警线:将模型计算值≥作为上海市景观水体水华预警的警戒线,即水体营养状态达到中富营养水平。预警监测指标:根据划定的预警线,叶绿素產⒆芰⒆艿透明度和高锰酸盐指数中文摘要
叩啪,瑃瓸.,琹,猘瑃,瓵,:,:,琺,—琺,,.
瑃.,:痵一№,甌≥ィ琱%,..躠.≤.,.,’.,≤.躠..躠..礷:ィ琺ィ琽ィ琽ィ瓵%...痗/:
:籗;籩粀
第三章城市景观水体富营养化程度评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。评价模型的构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.鞣椒ㄆ兰劢峁员取城市景观水体水质基础分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。.兰垡蜃拥难≡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..