文档介绍：行为主义政治学  摘要:20世纪政治科学发展的一项重要突破是行为主义研究方法在政治学领域的应用,观察、分析、模型、统计、计算、决策、验证、系统等等一系列词汇以前所未有的频率出现在政治学视野中。本文尝试对行为主义政治学的起源与发展、方法与特征、意义和局限做出介绍。    关键词:行为主义、政治、科学 行为科学常指运用实验、观察、计算等自然科学方法研究人类或动物行为的学科。20世纪初,随着科学观念日益深入人心,行为科学在心理学领域的应用风靡一时。此后,政治学家们开始有意无意的在自己的政治研究中通过科学方法研究具体的政治行为。行为主义政治学由此诞生。一、诞生与发展(一)产生根源行为主义政治学的产生受到以下学科的影响:1、行为主义心理学行为主义心理学是20世纪初起源于美国的心理学流派,主张心理学应该研究可以被观察和直接测量的行为,倡导实验的方法,反对研究没有科学根据的意识,反对内省的研究方法。行为主义心理学是行为主义政治学重要的思想起源。2、统计学统计学包括对数据的搜集、分析、演绎以及表现等过程。它被广泛的应用于自然科学和社会科学各领域。统计学是行为主义政治学重要的实践方法。3、系统科学系统是由相互联系、相互作用的各组成部分所组成的具有一定结构和功能的有机整体。系统科学是以系统为研究和应用对象的一门科学。系统科学为行为主义政治学提供了考量问题的思维范式。此外,对于国家之外的组织如宗教团体、种族等在政治生活中的存在与作用,传统政治学尚不能做出解释。应该说,一系列的因素导致了行为主义政治学的产生是一种历史的必然。(二)发展阶段行为主义政治学的发展总体可以分为以下几个阶段:   1、开端阶段20世纪初,美国政治学家本特利在《政府的过程》中借助科学方法对非政府集团和利益集团的政治行为进行分析研究。英国政治学家沃拉斯在《政治中的人性》中将心理学研究应用于政治学中,对人的行为进行考察。这一时期的学者们已经自觉不自觉的将科学方法运用于研究过程中。2、发展阶段第二次世界大战之前的几十年是行为主义政治学的发展阶段。芝加哥学派在这一时期对政治进行的科学实证研究具有重要意义。在芝加哥学派看来,欧洲的学者托克维尔、马克思、韦伯等的理论大体上是属于社会学、人类学和心理学的范围。芝加哥学派领袖梅里安教授指出,政治学研究的方向应该是进行具体的经验研究,研究过程中应该充分运用量化分析工具。行为主义政治学的代表作之一——《政治学:谁得到什么?何时和如何得到》也完成于这一时期,在这本书里,梅里安的学生——拉斯韦尔将行为主义的研究方法贯穿于整个研究过程中:通过对一战、十月革命、资本主义经济危机、法西斯主义等重大历史事件的考察和研究,拉斯韦尔提出了自己对政治的理解。拉斯韦尔认为:政治是精英(who)在各个重大历史时期(when)通过象征、暴力、物资等手段(how)获取尊重、安全、收入等价值(what)的过程。在此基础上,通过对精英人物技能、阶级、人格和态度等方面差异的考察,拉斯韦尔进一步提出:这些差异直接影响着精英(who)获取价值(what)的结果。3、鼎盛阶段上世纪五六十年代是行为主义政治学的鼎盛阶段。随着四十年代自然科学的迅速发展,观察、实验被普遍应用,数学方法的应用更加广泛,系统论、控制论等学说纷纷出现。行为主义政治学家积极利用这些新思想,使行为主义政治学在这一阶段占据了政治学研究的主导地位。美国涌现出包括戴维·伊斯顿等大批行为主义政治学家。研究的重点从此前的集团、权力转向个人。在政策制定、社会冲突、投票选举等领域,运用数学统计、民意调查、心理测试等方式,通过对个人的心理、动机、价值观等的研究,产生了许多重要的政治理论。对决策问题进行量化分析是这一阶段的突出成就。以政治系统论为例,伊斯顿将系统科学引入政治学研究中,参照系统论关于社会是由相互联系、相互作用的各组成部分所组成的具有一定结构和功能的有机整体这一观点。伊斯顿为政治做了这样的定义:政治是社会系统中与社会价值的权威性分配有关的相互行动。从而从系统的角度将政治的功能理解为对社会价值的权威性分配。4、后行为主义阶段1969年,戴维·伊斯顿在当选美国政治学会主席后发表题为《政治科学中的新革命》的就职演说,伊斯顿尖锐的指出,行为主义革命尚未完成即被日益增长的社会政治危机所取代了,新的革命——后行为主义革命正在发生。后行为主义在对行为主义进行的批判中提出新的主张:(1)行为主义剔除了价值判断,认为只有绝对排除价值观念的干扰,政治学才能成为一门严格意义上的“科学”。后行为主义认为不存在完全与价值判断无关的社会科学,社会科学本身理应包含价值判断,社会科学家的意识形态、价值倾向、道德标准决定了他们的研究过程与研究结果;(2)行为主义往往脱离于当下的现实社会生活,针对一些长期问题进行基础性研究,力图发现政治生活的规律。后行为主义