文档介绍：,���������琣���������������������甈������������������,�����������—�����������.����甋�����琣�����������.����甀�����琧����������,�����—������,����������琫�������瓸������.������,����������,����琲��������.�������.�������甌����,���������
:����������������.��������籪�����������������—�����;����������;�������“��盨����������.��—�����������甌�������瓼�����������
引言问题的提出综合评价作为解决决策问题的重要途径已广泛渗透到社会、科学、经济、管理的重要源动力。同时,也正是基于科技项目研究的重要地位,使得对科技项目进行这种边界不清的模糊概念,不是由于人的主观认识达不到客观实际所造成的,而是首先,随着科学技术的发展,过去许多与数学毫无关系或关系不大的学科,如:感觉等种种模糊概念做出判断。即使是在数学分析方法应用得十分成功的工程设计涉及定量的分析计算。于精确表示的。电子计算机的出现,在某种程度上看,缓解了复杂化和精确化的矛等诸多领域“�。例如对企业竞争力的综合评价,城市产业结构调整前所作的分析,以及高校教师的年终考核都属于综合评价的范畴。众所周知,每个国家为了促进社会和经济的发展,都要将其国民生产总值的一部分投向科技项目的研究“’“。随着科技革命的不断深入,科学、技术与经济发展日渐结合的趋势使得以知识创造与积累为标志的科技项目研究成为推动社会经济进步评价成为必然。然而,在现实生活和工程领域中,存在诸多不确定现象,模糊性”“’“��瞧渲�之一。所谓模糊,是指边界不清,在质上没有明确的含义,在量上没有明确的界限。事物的一种客观属性,是事物差异之问存在着中间过渡过程的结果⋯。心理学、语言学已及各种人文科学等,都迫切要求定量化和数学化。。⋯’”�U獗厝簧�及到大量的模糊概念。例如:在经济决策问题的研究中,进行非程序化决策时,就会遇到大量的模糊概念。对于这些问题,决策者往往是根据他的经验、能力和直观领域,也会遇到不少人文因素,如政治因素、经济政策、环境条件等。这些因素具有很大的模糊性,要把对这些因素的考虑,具体化为某项工程的分析和设计,必将其次,随着科学技术的不断深化,研究的对象越来越复杂,而复杂的东西是难盾,然而,也正是计算机的出现,使这种矛盾更加激化。复杂性越高,有意义的精确化能力便越低;而精确化的能力越低,系统的模糊性就越高。模糊综合评价就是一种以模糊数学为基础,应用模糊关系合成的原理,将一些边界不清,不易定量的因素定量化、进行综合评价的方法”�R虼耍�A四芄豢凸酃�正的对科技项目进行评价,尤其是将其中复杂的、模糊的因素用恰当的方法合理客观得进行表述和评价,研究如何将模糊综合评价方法应用于科技项目的评价是十分
研究进展与存在问题和管理的重要途径。特别是,通过项目活动实践的对比总结,检查确定项目预期的偏好和价值的关系等方面进行了研究,奠定了多属性系统综合评价�霾�的理论某要素的相对重要性的序列。由于该方法具有系统性、简便性的特点,因此得到深入研究和广泛应用,成为科技项目评价中常用的方法并在项目评价中得到了丰富与包络分析法��员闫兰劬哂邢嗤�嘈偷挠邢薅喔龅ノ晃实南喽杂行�浴8梅椒ㄊ且�必要的。近几年,科研项目不断增加,科研项目的完成情况及其所带来的经济、社会效益越来越受到相关部门的重视。尤其随着我国科技项目管理体制的日臻完善,对科技项目的评价已成为提高项目决策者和管理者的专业技术水平,改进科技项目决策目标是否达到,项目或规划是否合理有效,项目的主要效益指标是否实现,对项目的完成全过程进行经验教训的总结,分析成绩和失误的主客观原因,及时反馈项目决策管理中的有效信息,为完善和调整相关方针、政黄和管理程序提供依据,对改进科技项目的决策、管理、监督等工作和提高科技项目的投资效益具有重要的意义。�世纪�年代中期,�瓺.��提出了对有限方案进行排序的字典方法,其间专家评分法开始应用于系统综合评价,它是在定量和定性分析的基础上,以打分的形式做出定量的规范化评价,其结果具有很强的数据统计特征”�����年,���针对多目标的综合评价�霾�问题,提出效用函数的概念。该理论对价值的存在性和可度量性,多目标总体价值或效用的可分解性和可合并性,基础与方法“。’�!���世纪�年代中期,美国著名运筹学家�甃���淌谔岢鼍哂谢�贝�庖宓�层次分析法。该方法先按问题要求建立起一个描述系统功能或特征的内部独立的递阶层次结构,通过两两比较因素�蚰勘辍⒆荚颉⒎