文档介绍：摘要中性点非有效接地系统单相接地故障选线问题一直以来是电力系统继电保护工作的重要课题。但现场运行的结果表明,装雹的选线效果不是十分理想,这说明中性点非有效接地故障选线问题并没有得到完全解决。以往选线装置采用的是单一故障选线方法,只针对部分故障信息进行处理,选线的可靠性不高。本论文研究应用信息融合、模糊理论解决中性点非有效接地故障选线有效性问题,构造多重判据选线,进行智能融合。并把整个融合算法经仿真后,利用高级语言镅约癉的开发环境在酒琓鲜迪帧>璏抡婕岸J笛槭曳抡姹砻鞲盟惴ㄗ关键词:配电网,故障选线,模糊理论,隶属函数,篸华北电力大学硕士学位论文摘要确有效。..,猣猠·。痶猟,.—,
第一章绪论问题的提出检测手段的影响相差较大,所以没有哪种单一选线方法能够保证对所有故障类型都因此,单相接地保护看似简单易行,但实践证明是十分复杂的,这也是一垄电左厶堂硒±堂焦鹑电力系统中性点接地方式可划分为两大类:中性点有效接地系统和中性点非有效接地系统。在中性点有效接地系统中,主要有:中性点宜接接地方式、中性点经低电阻、低电抗或中电阻接地方式;在中,主要有:中性点经消弧线圈接地方式⒅行缘悴唤拥胤绞和中性点经高电阻接地方式等。电力系统中性点接地方式是一个系统工程问题,选择哪一种接地方式,必须充分考虑地区特点、电网结构、供电可靠性、继电保护技术要求、电气设备的绝缘水平、过电压水平、人身安全、对通讯的影响以及运行经验、历史因素等,通过技术经济比较,加以确定““目前,我国中低压电网普遍采用中性点非有效接地方式。的主要优点在于:发生单相接地故障时不形成短路回路,只在系统中产生很小的零序电流,三相线间电压依然对称,不影响系统正常工作。我国电力规程规定,可带单相接地故障继续运行卜∈薄U庋芄惶岣吖┑绲某中院涂煽啃裕虼说玫搅斯泛应用。但是,系统带单相接地故障运行时,接地相对地电压降为零崾粜越拥短路墙拥叵喽缘氐缪股呶O叩缪梗舫て谠诵校狗墙拥叵嗑当∪醮发生对地击穿,造成两相接地短路事故。弧光接地还会引起全系统过电压,进而损坏设备,破坏系统安全运行,因此必须及时找出故障线路,尽快排除故障。长期以来,人们针对这个问题做了大量的研究,基于不同的原理,提出了许多解决方案,有的已经开发出选线装置并在实际工作中取得了一定的应用。但是从现场使用情况来看,这些方法的选线效果并不十分理想,普遍存在着误选、漏选的情况。其主要原因在于:阈蜃杩勾螅⑹芄收辖拥毓勺杩沟挠跋欤收系缌小,故障线路与非故障线路的区别不明显:芨髦指扇乓蛩氐挠跋欤收涎∠咦置测量到的故障特征量缌阈虻缌鳌⒘阈蚬β史较虻具有很大的模糊性和不确定性。通常这些干扰的影响程度与故障梭测的手段有关,同一干扰信号对不同的故障有效。些国家不采用中性点非有效接地方式的主要原因之一。但毕竟有着得天独厚的优越性,并在我国及其他国家被广泛采用,探索~种故障判别准确率高的计算方法并在保护装置上实现,仍具有相当重要的理论和实用价值。
问题的解决注入法”,“注入变频信号法”,“接地残留增量法”等原理的新型选线装置,并用各种判据选线性能上的互补性扩大正确选线的故障范围,提高选线结果的可靠制领域中利用多源信息进行综合分析推理以提离控制的精度和鲁棒性。近年来,用垡电力太堂瑟±堂垃论塞在我国,供电系统常采用,其中大多数是騈。因此,我国十分重视的单相接地保护原理和装置的研究工作。保护方案也从零序电流保护发展到零序无功方向保护,从基波方案发展到五次谐波方案,以及利用首半波极性方案,并先后推出几代产品。九十年代至今,又先后推出了基于“有功功率法”,”且分析故障暂态特征,应用际醯幕谛〔ɡ砺鄣难∠咦爸靡布何适馈。在国外,随着法国,波兰等欧洲国家逐渐将中压电网由中性点经低阻接地方式改为谐振接地方式,对中性点非有效接地保护装置进行了许多的研究和现场实验,丌发了零序导纳法接地保护,以及拥乇;装置,成功的解决了接地故障的选择性,特别是高阻故障辨识的难题。综上所述,目前的选线理论主要包括基于暂态分量特征选线法,基于基波电流电压群体比幅法,基于谐波电流法,基于零序有功及无功功率分量法,能量法,注入法,负序分量特征法,及利用小波分析,模糊神经元网络理论进行选线等,以上各个方案均具有一定的可行性,但是它们都存在着各自的使用局限性和动作死区。暂态分量法对采样频率要求很高,并且当故障发生在相电压过零瞬间失效:稳态分量法无法检测瞬时性接地故障,其中的基波电流电压比幅比相法受出线长短及接地位置变化影响较大,可能出现“时针效应”而误判,并且对В盒巢ǚ至及负序分量法由于信号微弱及易受负荷分量干扰而造成误判:功率法及能量法亦受到系统运行方式和零序电流电压幅值的影响:丽“弊⑷敕ㄒ苍蛐藕攀芨扇懦鱿误判。所以,仅靠一种判据进行选线是不充分的。迄今为止还不存在万能型、无条件选线判据,因为如果存在,选