文档介绍：中国广电业务运营支撑系统及增值业务调查报告
(补充)
密级:AA
各地有线运营商业务支撑系统现状分析
有线运营商业务支撑系统现状分析
4
有线运营商整体转换设备运用情况
数字电视整体转换
双向网改造
数字电视
前端平台
终端机顶盒
HFC网络用户接入技术(HFC+CMTS)
基于以太网的用户接入技术(EPON+LAN/EOC,其中以EOC为主)
其他(很少)
相关设备主要包括:接入服务器、网管服务器、内容服务器、发射光机、接收光机、双向光工作站
相关设备:OLT设备、分光器、ONU设备、混合器
标清机顶盒:用户家中第一台机顶盒由有线运营商免费发放,第二台及以上由用户自己购买
高清机顶盒:主要通过运营商或者卖场进行销售
基础业务平台
交互业务平台
综合业务管理平台
相关设备:播出控制服务器、NVOD节目服务器、数据广播服务器、加扰器、复用器、调制器、卫星接收机、HDTV播出服务器和HDTV-ASI(根据高清节目落地情况)、管理存储、调制器、磁盘阵列
相关设备:交换机、服务器、存储、复用器、调制器
相关设备:交换机、CA服务器、EPG服务器、复用器、调制器、SMS管理系统(或者业务运营支撑系统)其他的业务相关设备情况与有线运营商开展业务情况
有线运营商增值业务发展现状
由于目前有线运营商对于增值业务的开展还处于资金投入阶段,不具备良好的业务模式;有线运营商各自发展增值业务,资金投入较多,并且多数有线运营商未进行网络整合,相对实力较弱,发展增值业务存在一定难度,如资金投入、网络改造等都需要大量资金投入。
注:行为模式分值:将有线运营商开展增值业务投入进行权重设定,由专家进行打分。
行为模式
网络用户数(万)
苍白的贵族
具备较好的业务模式,但规模一般
桂冠
具备良好的业务模式,也具备一定的规模,发展前景较好
黑洞:既无规模也无良好的业务模式
平凡的巨人
具备一定的规模,但是无良好的业务模式
VOD厂商市场分布情况
目前在国内市场上主要提供VOD系统(包括N-VOD系统)的厂商主要有:SeaChange、Nstreams、BroadBus、Arryo(被思科收购)、影莅驰、同洲、华为、思华、佳创、天柏等厂商。
思迁公司提供VOD系统的运营商主要有:深圳天威、合肥有线、淄博有线、广州有线、厦门有线、上海有线、四川省网等。
影莅驰VOD系统(15家有线电视运营商,仅指已经签约购买的,而不包含测试或试用的系统):保定有线、阳煤有线、哈尔滨有线、牡丹江有线、西宁有线、青海省有线、库车有线、珠海有线、潍坊有线、江山有线、普陀山有线、资阳有线、酒钢有线、西铁有线、台湾世新有线。
采用影莅驰NVOD系统的运营商是苏州、潍坊、保定、牡丹江、珠海、西铁有线。
佳创公司提供的运营商主要有:沈阳、郑州、大连、太原、哈尔滨。
其他公司市场分额较少。
有线运营商对VOD系统投资所占比例
有线运营商对VOD系统的投资由节目源的规模、用户规模、服务器、以及相关管理系统等多方面因素决定。同时,VOD系统搭建时分为点播系统和时移系统,有的运营商只选择点播系统,有的有线运营商选择同时搭建,这样选择不同的系统搭建,投资金额也有较大差别。
各地有线运营商对VOD系统投资占总数字电视前端系统投资的比例相差较大,需要详细了解各有线运营商具体投资内容才能有较为准确的投资比例,以下调查数据仅供参考:
网络用户数在200万以上的有线运营商对VOD系统的投资比例约占30-40%,有的运营商投资比例更高;如:上海东方有线对VOD系统的投资约占1/3,此投资不包括对时移系统的投资,包括时移系统投资更多;江苏省网对VOD系统的投资约占35%左右。
网络用户数在50-200万之间的有线运营商对VOD系统的投资约占总数字前端投资30%,如:南京广电网络对的VOD系统占总投入的30%以上。
网络用户数在50万以下的有线运营商对VOD系统的投资约占总数字前端投资的40%以上,有的地区投资将近50%,如:保定、江门、清远对VOD系统的投资所占比例在 40%以上。
另外有的运营商的VOD前端系统由杭州华数搭建,有线运营商的资金投入主要在传输成本、以及用户端成本;如厦门地区,厦门前端用的是杭州华数的前端系统,厦门投入资金很少,主要投入的资金在传输成本、用户端的成本等。
BOSS及SMS系统厂商市场分布情况
BOSS系统分布情况
诚毅BOSS系统市场分布:淄博、重庆、南昌、珠海等地区;
华为BOSS系统市场分布:吉林省网、遵义、吉林市等地区
迪威特BOSS系统市场分布:湖南电广传媒、长沙国安、深圳(未使用);
神州数码斯特奇BOSS系统市场分布:安徽省网、上海、铜陵(分前端)等地区;
思华BOSS系统市场分布:杭州、苏州、无锡、南京