文档介绍：中国特色社会主义理论
与实践研究
中国能不能跨过“中等收入陷阱”
学院:食品与生物工程学院
专业:制糖工程
学号:1043112045
姓名:解红霞
目录
目录 1
中国能不能跨过“中等收入陷阱” 1
一、何谓“中等收入陷阱” 2
二、陷入“中等收入陷阱”的原因 2
三、中国避免“中等收入陷阱”的两大风险 4
1、经济风险 4
2、社会风险 5
四、面对风险,应如何避免“中等收入陷阱” 7
五、中国能否避免陷入“中等收入陷阱” 8
1、有利条件 8
2. 面临的挑战 10
参考文献: 11
中国能不能跨过“中等收入陷阱”
摘要: 改革开放以来,中国的综合国力得到极大提高,经济得到迅猛发展,社会财富大量涌现,使我国迅速进入到发展中国家行列,但是财富分配不均却日益加剧,收入分配的差距不断扩大,逐步形成两极分化,这些都导致我国内需不足,经济增长严重缺乏动力,产业结构提升非常缓慢[1],社会事业发展滞后等严重问题,我国现在正面临着能否跨越“中等收入陷阱”的严峻挑战。东亚国家和地区的成功跨过以及拉美国家的失败陷入“中等收入陷阱”的经验表明,当一国进入中等收入国家后需要应对的经济、社会和政治挑战更为艰巨,稍有不慎就有可能落入经济增长回落或长期停滞的境地。为此,本文将就中国的具体国情讨论中国能否跨过“中等收入陷阱”,协调好收入分配与经济增长方式转变的关系,缩小贫富差距,防止两极分化,不断提高劳动者报酬,扩大消费需求。
关键词:中等收入陷阱国际经验国情分析经济发展转型
一、何谓“中等收入陷阱”
所谓的“中等收入陷阱”是指当一个后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。按照世界银行的标准,2010年我国人均国内生产总值达到4400美元,已经进入中等收入偏上国家的行列。当今世界,绝大多数国家是发展中国家,存在所谓的“中等收入陷阱”问题。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等,在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列,但直到2007年,这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段,并且见不到增长的动力和希望。
历史已经给我们表明,东亚国家和地区已经成功跨过“中等收入陷阱”而拉美国家已经陷入“中等收入陷阱”,他们的成功与失败都能给予我们以经验和教训[2]。
二、陷入“中等收入陷阱”的原因
第一, 错误的基本经济制度缺乏促进资源配置效率的长期效能[3]。前苏联、东欧等国实行计划经济一度获得较快经济增长速度,部分国家基本实现了工业化,上世纪后半期已经进入中等收入阶段,但是在这一阶段长期徘徊,最终未能依靠计划经济进入高收入国家行列[4]。1990 年代以来,原实行计划经济的波兰、匈牙利、捷克等国纷纷向市场经济转轨,经历了几年转型的痛苦后,实行市场体制,较快地融入欧洲统一市场,实现了经济复苏和增长,目前已经成为高收入国家。俄罗斯经过艰难转轨,2007 年按照PPP 计算的人均GDP 接近15000 美元,也进入了高收入国家行列。
第二,制度质量不能满足高收入阶段的需要[5]。制度质量是世界银行2005 年发布的反映各国政治稳定、政府效率、法制建设、腐败状况与管制质量等社会因素的指标,该指标越低表明该国社会问题越突出。根据我国学者高世楫、卓贤的研究,在人均收入9000-13000 美元之间存在一个“高收入之墙”, 其实质是“制度质量之墙”。在高世楫、卓贤绘制的人均GDP 和制度质量二维坐标图上,制度质量指数较高的国家,人均GDP 绝大多数超过了13000 美元, 集中分布在右上区域;制度质量不佳,人均GDP 却高于13000 美元的国家只有沙特,处于右下区域。制度质量指标较低的国家分布在左下区域, 人均GDP 广泛分布在从800 美元到10000 美元的狭长箱体中。在较低的经济水平下,即使制度质量不高、社会问题突出, 一个国家也可以维持一定的经济增长速度,人均收入水平持续提高,从低收入社会进入中等收入社会。但是,发展到一定阶段,如果没有制度质量的明显提高,就难以进一步增长,难以翻越“高收入之墙”而成为发达的高收入国家。
第三,长期封闭的内向发展战略延缓了技术能力提高。二战后的30 年间,大多数拉美国家实行进口替代战略,保护刚刚起步的幼稚产业,在经济和社会方面都有很大进步。但是,由于没有及时调整战略方向,失去了为应对全球竞争而持续进行技术学习的压力和机会,最后,不仅没有实现促进大规模现代产业发展的初始目标,还阻碍了农业和中小企业的自主发展。亚洲“四小龙”实施出口导向战略,致力于促进扩大对外贸易,使出口产品多样化、复杂化,成功实现工业升级和经济发展转型,越过
“中等收入陷阱”,顺利进入高