文档介绍：1113例下颌第一恒磨牙窝沟封闭疗效观察[摘要]目的评价使用自酸蚀粘结剂及Primaflow树脂增强玻璃离子作为窝沟封闭剂的临床效果。方法对1113例6〜8岁小学生采取自身双侧对照研究方法,随机选择一侧第一恒磨牙采用Contax粘结剂+Primaflow进行窝沟封闭;对侧同名牙作为对照组,采用FUJIVII传统玻璃离子窝沟封闭剂,在第1、2年进行临床观察比较。结果窝沟封闭后2年,%%,%%o两组封闭剂保留率及患驕率差异均有统计学意义(P 本实验统计数据表明,采用自酸蚀粘接剂后再应用树脂改性玻璃离子行窝沟封闭,%,%,其差异有统计学意义。%(Primaflow)%(FUJIVII)。此结果说明应用树脂玻璃离子复合体进行窝沟封闭,其防齬效果优于普通玻璃离子。在临床操作上,树脂类封闭材料由于采取自酸蚀粘接剂,省却了冲洗去除酸蚀液的步骤,而且由于粘接剂成分中含有丙酮,可以通过挥发带走窝沟中水分,对患牙隔湿要求较低[6];而传统玻璃离子,除了需要保留酸蚀冲洗再吹干这一繁琐步骤外,完成后还需要涂布凡士林,对于大样本量的政府卫生工程和实施作业相对简陋的环境(移动式牙科治疗台),显然前者更适合[7]。在统计封闭剂完全脱落后六龄齿的患嶠率时,原本认为同样失去封闭剂保护,两组数据应该无统计学差异。%,%,两者比较差异有统计学意义。对两种封闭剂脱落后乳牙面进行电镜观察显示:Primaflow由于润湿性好,能进入微小裂隙,宏观脱落后,窝沟底部仍保留粘结剂等树脂成分,表面平滑。FUJIVII脱落后,粗糙不平,表面可见有裂隙。推测后者表面形态不易自洁,有利于细菌定植致嶠。[参考文献]-adhessivefulungstherapieimseitenzahngebieteineillusion[J].DtschZahnarztZ,2004:463-,DraganM,-sealintheobservationperiodofuptot