文档介绍：调动自动化
随着变电站一、二次设备的发展,特别是变电站自动化系统的发展, 为变电站无人值班技术的推广提供了可能, 同时也对调动自动化系统的实时监控提出了更高的要求。无人值班变电站的增多,自动化系统的重要性也日趋凸显,一旦自动化系统出现问题,实时监控将无法正常运转,轻则将变电站转有人值班,重则出现危及电网安全的事故。
1 自动化系统中存在的安全隐患
网络安全的威胁
(1)厂站端安全问题。如今的自动化系统从厂站端到主站端, 两端之间的信息主要通过模拟通道或者数字通道传输。如果厂站端出现病毒破坏,严重时将使站内的自动化系统瘫痪,而主站端也接收不到厂站端的远动信号,对系统的稳定造成一定影响。此时只有将变电站转为有人值班才能保证其安全运行, 将大大增加变电值班人员的工作量。而随着调度数据网的建立,厂站和主站之间的通信将增加网络通道,采用基于TCP/IP 协议的以太网传输通道, 在加快传输速度的同时也使两端之间的安全结合得更加紧密。
(2)主站端安全问题。调动自动化系统的主站肩负着整个地区所有变电站的信息采集和监控的功能, 并且如今的变电站几乎都是无人值守的综自站, 数量从几十到上百个,一旦主站的系统遭到病毒破坏导致系统停运,那将对整个电网造成致命的打击。数量如此庞大的变电站一旦失去监控,整个电网随时都有崩溃的危险。巡检中心的变电值班人员将不得不分散到所有的变电站内值班,直至主站端的自动化系统恢复过来。这将会耗费大量的人力,而且电网也变得相当薄弱,中途若有事故发生也无法及时处理,容易造成事故的进一步扩大,危及整个电网的安全。
另外,主站系统配置上的缺陷也会加大系统的风险。目前很多地调主站系统都有巡检工作站, 分散在各个不同的地理位置, 巡检工作站与主站之间仅仅是经过协议转换器进行通讯,中间没有设置任何的物理隔离,这是相当危险的。这些分散在巡检中心的工作站就是自动化系统网络安全的最大威胁, 主站维护人员无法管理到这些机器,而巡检工作站与主干网是紧密连接的,一旦含有恶意代码的U 盘、光盘或软盘用在巡检工作站上,将会使整个网络受到恶意代码的破坏。
目前变电站的SCADA 信息量比以前多了好几倍,一个110kV 变电站就有上千个遥信,几百个遥测,而主站要接入的变电站就有几十上百个。每年新增的变电站需要制作信息表, 以往采用逐个增加或逐片增加信息量的方法将会耗费大量的时间和精力。为提高工作效率,地调的自动化维护人员根据厂家提供的信息表批量处理好遥信表和遥测表,将其转换成系统能够识别的文本格式,最后再通过U 盘导入主站系统中。这样做的好处是非常方便快捷,上千个信息量可以很快处理完。但是风险也是显而易见的, 从外网到内网使用U 盘进行拷贝本身就是一种高风险的行为,对这种做法应该慎之又慎。
设备的安全隐患
自动化远动装置一旦投运就要求长期保持良好的工作状态,24h 不间断运行。电子电路对环境温度、湿度和卫生条件都有严格的要求, 但许多远动装置由于受运行环境、资金状况和检修期限的制约,一定程度上存在着长期超负荷运行的情况,设备提前老化状况令人担忧。设备在实用化验收时要严把质量关, 对于系统内部关键组件的设置要严加审查。为了增加自动化系统的可靠性,目前都有双机双网的冗余配置,服务器之间都有心跳检测,实现互为备用。但如果通信方式有问题,导致冗余配