文档介绍：复方苦参联合丝裂霉素胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效观陈鹏宇(武汉科技大学附属武汉紫荆医院内3科湖北武汉430000)【屮图分类号】】B文章编号】1672—3783(2015)06-0261-01【摘要】目的:观察复方苦参联合丝裂霉素胸腔灌注治疗恶性胸水的临床疗效和毒副反应。并比较复方苦参联合丝裂霉素与单用丝裂霉素治疗恶性胸腔积液的疗效差别。方法:回顾分析我院自2012年7月至2014年7月间收治的54例恶性胸腔积液患者的临床资料,按用药方案不同分组,4周后判断临床疗效。结果:按WHO制定的评价标准评价疗效,%,%,两组比较有统计学差异(P<0・05),说明联合治疗组明显优于单药丝裂霉素组。KPS评分提高的比较,治疗组有效率85・71%,%,两组比较有统计学差异()。治疗组的毒副反应呕吐和骨髓抑制低于对照组,有统计学差异(P<0・05)。发热和胸痛等副反应两组比较无统计学意义(P!0・05)。结论:复方苦参联合丝裂霉素胸腔灌注治疗恶性胸水疗效显著,KPS评分明显提高。提示复方苦参注射液联合丝裂霉素治疗组疗效明显优于单用丝裂霉素组,且毒副反应较单用丝裂霉素组更小,有明显减毒增效的功能,值得在临床上推广应用。【关键词】复方苦参丝裂霉素胸腔灌注治疗1资料和方法1・1对象:采用临床对照实验设计方法,收集我院自2012年7月至2014年7月所有胸腔积液患者,所有患者均满足以下标准:①所有患者经CT或MRI、纤支镜、病理检查明确为恶性肿瘤。所有的患者均经胸水细胞学或胸腔镜检查明确诊断为恶性胸腔积液。②所有患者在本次治疗前一月均未接受过化疗及胸腔注射药物治疗。③预计生存期〉1月,无严重的器质性疾病,KPS&ge;30分。观察病例54例,依据患者治疗方案不同分为:治疗组(采用胸腔置管闭式引流后注射丝裂霉素和复方苦参)和对照组(采用胸腔置管闭式引流后注射丝裂霉素)1・2方法:2组患者均在彩超定位下行胸腔穿刺,并采用中心静脉导管置入胸腔内引流,尽量将胸腔积液引流干净。按用药方案不同分组。治疗组:复方苦参注射液40m1配制入生理盐水4Oml,注入胸腔后,再以丝裂霉素20毫克配制入生理盐水40m1加地塞米松10毫克。对照组:胸膜腔注入丝裂霉素20毫克配入生理盐水40m1加地塞米松10毫克。灌注完毕,用肝素帽将导管末端封闭。让患者每15分钟改变一次体位,可采取仰卧位,俯卧位及侧卧位,持续时间约1小时以上,以利于药物和胸膜腔充分均匀接触。两组患者均每周用药一次。共使用2—4次。使用的次数与胸水改善情况有关,如果灌注治疗2次后胸水完全消失,停止继续灌注。4周后通过复查胸腔彩超或胸片进行疗效的评价。1・3疗效评价按WHO制定的对于可测量病灶的疗效评价标准用以评价疗效[2]。完全缓解(CR):胸水完全吸收消失,并保持4周以上无复发;部分缓解(PR):胸水显著减少,且减少量>50%,并至少维持4周以上;稳定(SD):胸水较前减少,但减少量不足50%,或维持在原水平持续4周以上,即介于PR和PD之间;进展(PD):胸水较以前明显增加,超过25%。总有效率评价:CR+:主要观察体温变化,胸痛症状,呕吐腹泻等胃肠道反应及骨髓抑制情况,另外还有呼吸困难的改善情况。副反应按WH0制定标准