文档介绍：营业税改增值税开题报告篇一:营改增开题报告论文编号: 华南师范大学增城学院开题报告与写作过程题目:浅析营业税改增值税对我国交通运输业的影响姓名: 学号: 系别:会计系专业班级: 指导教师: 职称: 华南师范大学增城学院本科毕业论文(设计)开题报告篇二:开题报告——营改增浙江大学远程教育学院本科生毕业论文(设计)开题报告题目我国试行“营改增”政策的现状及其完善专业学习中心姓名学号指导教师年月日一、文献综述: 1、国外研究观点 1954年,法国率先提出了推行增值税,历经半个世纪以来这一政策已被130多个国家采用。我国从1979年引入增值税以来,一直保持的是增值税与营业税并行的流转税格局,目前已开始扩大增值税范围的税制改革,而交通运输业与服务业一直是学者们呼声较高的行业。由于国外大部分国家从一开始就将交通运输业与服务业纳入了增值税的征收范围。所以国外研究学者少有对其进行研究。我国的“营改增”改革具有中国特色。相关的国外文献主要还是以对增值税的研究为主: ,发现在发展中国家,税收政策通常基于比较狭隘的税基;,并对许多发展中国家进行的间接税改革提出了自己的看法和见解;KeenMandMintzJ构建了一个关于增值税最优起征点的分析模型,得出其应该介于税收收入和征收成本之间:Carbonnier -1999年之间的两次增值税改革,并测量在税负转嫁存在的情况下生产者与消费者之间税负的分配;KeenMandLockwoodB指出增值税是十分有效的,许多开征了增值税的国家都获得了更有效的税收效果。 ,Pierre-PascalGendron认为,增值税在不同的国家因为其政策目的不同而以各自的形式存在,但是只要“消费”征税占整个国家的财税比重足够大,这种增值税的形式就是好的。爱伦·泰特在《增值税国际实践和问题》中列举了几种不易判别和计征增值税的服务和劳务包括:建筑业、租赁和代理业、金融服务业、境外提供劳务等。但他认为即使这样,仍应尽可纳入增值税的征收范围能。 2、国内学者的观点霍军指出,增值税征税对象较窄,从横向上影响了增值税的抵扣的完整性。1994年的增值税政策,虽然是生产型的,而且从第二产业的生产环节延伸到了第三产业的商品批零环节,但却丝毫未涉及服务业。这明显有违于税收的公平原则。刘汉屏、陈国富认为,现在世界主流国家在增值税征收对象和其他流转税的配合上,都有一个共识,就是应该是税种的重叠关系,而非并行关系,也不存在划分各自范围的纠葛。贾康认为增值税扩围改革的终极目的是建立一个包含全部商品和劳务的现代增值税。孙刚认为增值税改征营业税的改革,“分步实施”无论从解决问题的角度还是从实际的推进上都有“一步到位”难以企及的优点,因此目前营改增一步步分行业分地区推进是个较优选择。关于“营改增”的文献主要还是以国内文献为主: 一部分学者认为,“营改增”有利于简化税制,促进经济结构的优化,加速制造业和服务业的深度融合。例如: 刘志坚通过分析、比较交通运输业缴纳营业税的现状及困难,阐述了改征增值税的必要性和实际意义;同时他还认为20XX年增值税的顺利转型,为扩围打开了局面,奠定了必要的基础