文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse螀螇从状元之乡到院士之乡羃——社会文化因素初步研究聿薇张橙华朱奚红袆苏州大学物理系苏州沧浪区委宣传部蒃十梓街1号十梓街100号螀江苏省苏州市邮编215006虿羄吴文化是中华文化的重要分支;五代、两宋以降,特别到明清以至近现代,由苏、锡、常、沪、杭、嘉、湖、宁、绍这些吴方言地区构成的苏南、浙北成为我国经济与文化的重心区,对我国的科技教育各领域的发展起到举足轻重的作用。在古代,这里是徐霞客、沈括、徐光启、王锡阐、叶天士……的故乡,这里诞生了吴门画派、吴门医派、昆曲……。当列强入侵中国、民族危机来临之时,王韬、冯桂芬率先提出向西方学****科技以求自强超胜。李善兰、王季烈、徐寿、赵元益等学者为把近代数理化生科学引入中国奠定了基础。随后大批青年英才负笈海外,学成归来后为我国的现代科技事业奉献了杰出的成就,钱学森、钱三强、王淦昌、王大珩……这些二弹一星功勋与“863”元老是我国科技界的耀眼泰斗,也是家乡人民的骄傲,家乡青少年的楷模。从吴地走向世界的诺贝尔奖得主李政道、朱棣文,光纤之父高锟与建筑大师贝聿铭等展示了辉煌的聪明才智,以他们对人类科技的贡献为华人争得了荣誉。袂在研究历史名人与科学家的事迹时通常着眼于他们的治学经历、所遇困难及创造发明,统计名人的籍贯似有地方主义之嫌。但我国各地人才分布不平衡是客观存在的,江浙人才辈出的现象必有某种原因。早在80年前,丁文江曾研究过我国历史人物和地理的关系;10年前,缪进鸿统计了历代各省进士人数,并以《中国大百科全书》为主统计了历代至现代各学科著名学者的籍贯分布,重点分析浙江的人才状况。本文引用缪先生部分统计资料及熊月之统计的中国古代天文学家数学家的籍贯,加上作者统计的明清状元的籍贯及中国科学院、中国工程院两院士的籍贯,对苏锡常特别是苏州古代有最多的状元、到现代有最多的院士这一现象的社会原因作初步研究并初步探讨在苏州市委宣传都领导下宣传苏州籍院士事绩各项活动的重要意义。由于资料有限,又囿于作者自身的水平,文中必有错误、遗漏,望各位领导、各位专家不吝指正;并因篇幅关系,有些相关因素只能从简提及,敬请谅解。薀蚀莇一、状元之乡芁到封建社会后期,科举制度成为阻碍科技发展的因素之一,必须加以批判。但科举制芀表1明、清各省及部分市县进士数蒇浙江6379蒅杭州1034宁波693绍兴610湖州444羅江苏5958肁苏州927嘉兴255海宁200平湖177宜兴240蕿袇常熟927常州515无锡400松江391扬州216莄螁上海208太仓208镇江182莆江西5057羆南昌598昆山271吴江242泰和204临川197袃河北4360蒁北京931莈福建3897肄福州875莆田574泉州511漳州184长乐177芃河南3489节商丘214开封193光山179洛阳170膅山东3108膂蒈山西2599螈运城160羂湖北2311莁武汉343黄冈193袇安徽2240蒈歙县280桐城211肄四川2165蚃薁陕西1934羅西安259肅广东1891螂广州500顺德772羀湖南1201蚅长沙220袂广西783袀桂林231莀贵州654蒆贵阳190甘肃415辽宁225宁夏78羄内蒙50节台湾32吉林12青海10黑龙江3衿新疆2膆西藏1满州八旗1320羅总计51086名莁长江三角洲11772苏州(大市)1971芈羆螃毕竟优于世袭制,科举制度的产生与存在自有其历史原因,它对社会的影响并非百分之百负面。能够通过各级考试的多数是勤奋读书的学者,各地科举人数是对当地教育状况的反映。螃表1采自缪进鸿的明清进士分布,苏州补入了他漏掉的元和县进士数,常熟、昆山与太仓的进士数也根据地方志略有改动。表中行政区域均按现代方式划分,古代县城内并存的县治均合为现代地名,如杭州含钱塘、仁和,苏州含吴县、长洲、元和,无锡含无锡、金匮等等。在全部5万名进士中江苏、浙江各占九分之一。苏州地区(含现在所领的六县、市,下同)%。不过,各省被录取的进士数有一定的配额,与各省财赋有关,也受政治上照顾或限制的影响,不能完全代表各地教育水平。而每届状元只有一名,且由皇帝钦定,就不可能舞弊,因此各地教育质量高低可由状元人数多少来反映。由于元以前考试范围与现代地理相差太大,开考时间也不稳定,不易作比较,我们统计了明清两代的状元籍贯,见表2。蚈蚇表2明清状元籍贯分布袄大区袁人数莁各省人数蒇华北羅9羀京2冀6内蒙1螁西北***3螃陕3莂西南芀4袈贵2川2螄中南蒁21虿粤6桂4湘3鄂5豫3蚈华东袅165袃苏63浙39沪7皖13鲁9赣21闽13聿荿地区蚃人数羁各州县人数蒈袅苏州蚄35肀苏州22常熟6昆山5太仓2羇其他出状元薅较多的城市有:螆吉水5南通2蒂临桂4济宁2蚁南京3莆田2莆歙县3杞县2薃永丰3潍