文档介绍：玉明辉、冯凤贤诉监狱不履行法定职责及行政赔偿案—监狱管理行为的可诉性分析
西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示
一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为: 基础性理
论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。
二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低于 2 万字,属
于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,不低于 万字。
三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案
例材料作为支撑, 案例材料计算在正文篇幅的字数内。
注(其余要求见网页):
西南政法大学网站- 研究生部网页- 法律硕士- 培养要求- 关于规范
法律硕士学位论文的通知
提示:
《玉明辉、冯凤贤诉监狱不履行法定职责及行政赔偿案
? 监狱管理行为的可诉性分析》
是案例分析论文
法律硕士学位论文评阅参考标准法律硕士调研报告、案例分析报告、
法律硕士理论性研究论文
评阅参考标准
应用性专题研究论文评阅参考标准
一、论题是否具有现实意义与司法实践价
一、论文的选题意义
值
二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题
三、论文所反映出的基础理论和专门三、论述及论证方法是否反映了对基础理
知识水平论和专门知识的掌握与运用
四、是否针对特定的问题做出了独立思
四、论文的创造性
考, 或提出了切实可行的解决方案、方法
五、不拘泥于理论性研究论文格式, 具有
五、写作的规范性和逻辑性等方面
与论文类型相适应的写作规范与逻辑
六、论文的不足六、论文的不足
论文所反映出的基础理论和专门知识论文所反映的分析问题、解决问题的能力
水平优( )良( )中( )差( )
优( )良( )中( )差( )
论文写作水平论文写作水平
优( )良( )中( )差( ) 优( )良( )中( )差( )
该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平
是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成
果, 除了文中特别加以标注和致谢之处外, 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研
究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了
谢意。学位论文作者签名: 签字日期:年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权
西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索, 并采用影
印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机
构送交论文的复印件和磁盘。
(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)
学位论文作者签名: 导师签名:
签字日期: 年月日签字日期: 年月日硕士学位论文
玉明辉、冯凤贤诉监狱不履行法定职责及行政赔偿案
? 监狱管理行为的可诉性分析
The Case of Nonperformance in Prison Sued by Wang-Minghui and
Feng-fengxian & the pensation
??The litigated analysis over the actions of prison management
作者姓名:张茹
指导教师:王学辉教授西南政法大学
Southwest University of Political Science and Law 内容摘要
随着我国社会变迁的加快, 罪犯诉监狱的行政案件逐渐增加, 对监狱管理行政行为
在司法规制上采取冷漠、拒斥的传统观点已逐渐暴露出缺陷, 必须采取有效的法律措施
以保护罪犯应有的合法权益。目前, 无论在法学研究还是司法实践当中, 对监狱管理行
政行为的认识还是相当模糊的。笔者在此试图为监狱管理行政行为进行科学界定, 并进
而论述将其纳入司法审查的必要性和可行性,以期对立法和审判实践有所参考。
本文共分五个部分。第一、二部分介绍了本文所选取案例的案由、案情及一、二裁
判的认定。第三、四部分概括了本案的争议焦点及在学理上的不同观点。第五部分是研
究结论。首先, 对学理上各种观点作出评价, 明确阐述了笔者的观点, 认为监狱机关作
为行政主体, 其实施的行政行为应当具有可诉性。其次, 通过诠释行政主体的资格条件,
论述了监狱作为行政主体资格的理由。再次, 通过对监狱管理行为内容和性质的分析界
定, 论述了监狱管理行政行为是脱离于刑罚执行行为而独立存在的具体行政行为, 而非
“依刑事诉讼法明