文档介绍：中外政治制度论文篇一:中西方政治制度比较浅析论文题目:中西方政治制度比较浅析(周文纺织服装学院纺织工程班级113401学号20XX3557) 摘要:人类社会在长期的历史发展过程中,欧美大部分国家逐渐形成了资本主义社会,而中国则可认为世界上为数不多的是典型的社会主义国家。从这两种社会制度所产生的时代和社会背景来看,社会主义在人类发展轨迹方面无疑是较资本主义是更优越的。然而矛盾的是,就目前经济发展状况和民主法治发展状况来看,还是资本主义国家更为先进。因此,对西方资本主义进行分析研究就很有必要性,对中西方政治制度差异比较,找出这个矛盾的根因,并从中借鉴外国有益的政治制度实践经验,不断丰富完善和发展我国的政治制度,使我国社会主义发展道路不断推向前进,使中华民族屹立于世界强族之林!即马克思哲学所言:取其精华、去其糟粕。关键词:中西方政治制度异同利弊经验教训总说政治制度政治制度有广义和狭义之分。广义的“政治制度”,是指特定社会中统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和,包括一个国家的阶级本质,国家政权的组织形式和管理形式,国家结构形式,以及公民在国家生活中的地位。狭义的“政治制度”主要指正体,即政权的组织形式。政治制度有历史性(它随各国历史的发展而变化)、合法性(它由各国和权力主体制定的宪法决定)、强制性(它以国家强制力为后盾,要求人们必须遵守)、稳定性(它是在一定历史条件下形成,被经济制度决定,不随人的主观意志而改变)。中西政治制度基本特点中西政治制度形成的根源浅析中国在封建社会中摇摇晃晃却又稳稳当当地走了两千多年,其中几经变更的儒家思想在封建统治中起了无可估量的作用。毫不夸张地说,如果没有西方列强强行打开中国近代化大门,封建统治还能在中国持续相当长的一段时间。即便是从十九世纪下半叶后中国打开了大门,封建思想也笼罩了将近一百年,直至现在的二十一世纪封建思想还对国人有影响。可见“封建“根基在我国极其牢固。其实,在鸦片战争后,已有相当一部分仁人志士意识到我国的积贫积弱,包括严复、梁启超、光绪等在内的一些人主张君主立宪政体。无奈触犯慈禧等顽固派的利益而惨遭失败。孙文、黄兴、宋教仁等革命党致力于当时较为合理科学三权分立政体,无奈革命党人当时并无实权相反,守旧派却掌握重要兵权。以致袁世凯等窃取革命成果,最终扼杀了尚在襁褓中的资本主义民主、平等、自由、法制等合理、科学思想。宋教仁遇刺标志着西方资本主义在中国遭遇挫折,从而使部分开明人士探索更加适合中国国情的政治体制。苏联十月革命的成功给以我国强烈的刺激,且十月革命又是建立在科学完善的马克思主义理论所谓基础上。在李大钊、陈独秀等一批先进知识分子的努力宣传下,共产主义思想在较短时间内在中国广泛传播开来。由于中国国情比较适合共产主义的发展和其他历史因素,最终共产党在毛泽东等的领导下在百余年战乱后建立了中国历史上第一个社会主义性质的国家——中华人民共和国! 西方总体说来,经历较短的中世纪封建社会。且在奴隶社会中,奴隶主贵族在争夺权利的同时也提出了很多关于人权、民主、平等、法治等思想,为后来的文艺复兴、启蒙运动以及近代资本主义的产生和进一步发展奠定了必要的思想理论基础。随着早期手工业主所拥有的社会资源逐渐增多,人们越来越想突破教会(当时支持和宣扬禁欲、赎罪等消极思想)的限制,先是从意大利产声势浩大的、后来波及全欧洲的文艺复兴运动,其打着复兴古希腊罗马文化的旗号,摇撼了当时深深禁锢人思想的宗教势力。紧随后,科学技术和生产力的快速发展,物理学、生物学等自然科学的发展极大地冲击了封建宗教思想。特别是以一蒸汽机为代表的第一次工业革命直接导致了以君主立宪方式建立起世界上第一个资本主义国家——英国。在英国产生、法国发展的启蒙运动更是影响了欧洲的封建统治,以伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠为代表的思想家宣言了主权在民、三权分立等批判专制主义与宗教愚昧,宣扬了自由、平等民主思想。伴随着拿破仑率领军队进攻欧洲其他封建国家时带去了民主共和思想,西方封建统治的根基被深深地撼动了。科学技术的进一步发展,以电力和内燃机为代表的主要在美国、德国产生的第二次工业革命所带来的生产力的飞跃发展,最终奠定了资本主义在西方的统治地位。中西政治制度的具体比较浅析一,政党制度不同(1)建立的经济基础不同;政党制度作为上层建筑的一部分,是建立在一定的经济基础之上的。资本主义国家的经济基础是私有制,社会生产资料主要掌握在资产阶级手中。资本主义国家的多党制和两党制是适应这种私有制而产生的。我国经济基础是公有制,生产资料为全民或集体所有,尽管目前非公有制经济有了较大发展,并成为社会主义市场经济重要组成部分。(2)政党制度所服务的政权性质不同,资本主义国家政权的阶级实质是资产阶级对无产阶级和广大劳动人民的专政,而多党制、两党制则是为巩固资产阶级的。中国是工