文档介绍：幸福感程度等级的二层模糊
综合评判方法
口王忠郴徐辉
1摘要〕近几年来,国内外许多学者加强了对幸福感程度81 1量方法的探计。本文在剖析当前直接调查问卷和间接采用综合指
数两种分析方法利弊的基础上,利用A HP (层次分析法) 建立了百性幸福感程度等级评价指标体系,然后付该评价指
标体系中从下层到上层分别进行了模糊综合评判,以此比较客观、合理地解决了评价一个人或一个地区的百姓幸福
感程度等级问题,为百姓幸福感程度测量提供了一种新的方法,也有助于政府制定更合理、更科学的公共政策。
〔关键词』幸福感;程度等级;层次分析法;模栩综合评判
[中图分类号]C91 [文献标识码]A [文章编号] 1006一5024(2007)08一0119 一03
[作者简介」王忠那,上海第二工业大学应用经济研究所所长、教授,研究方向为数童经济学;( 上海 201209)
徐辉,广东商学院教授,博士,研究方向为技术经济与管理。(广东广州 510320 )
一、百姓幸福感程度测, 的意义及方法剖析
幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受,追求幸福也是经济、社会发展和百姓生
活的终极目标之一。那么当百姓的幸福感变得重要起来时百姓究竟能从哪些方面获得幸
福的感觉呢?是不是一个地区的经济越发达,百姓就一定越幸福?对百姓幸福感程度进行测
量,主要有什么意义? 哪些指标可以提高百姓的幸福感,哪些指标则不能?
所谓百姓幸福感程度的测量正是围绕着上述这些问题开展的一项工作。对此,近几年
来全球范围内许多学者加强了对幸福感程度测量方法的探讨,并且创设了不同模式的幸福
指数,正在逐步形成快乐经济学的研究。
改革开放近 30 年来,我显著提高,以解决温饱为基本目的的生存已经
不再是我国百姓的主要问题,对百姓幸福感程度测量的研究也开始在我国逐步开展起来,
已经被越来越多的学者与百姓所认可。如果说 GD P ,GN P 是测量国富、民富的标准,那么百
姓幸福指数就可以成为测量百姓幸福感的一个标准。因此,百姓幸福感程度的测量与 G D P ,
G N P 指标同样重要,一方面,百姓幸福感程度的测量可以监控我国经济社会运行的态势;另
一方面,它可以及时帮助政府与百姓了解对现实生活的满意程度。百姓幸福感程度的测量,
对深人探讨经济增长方式、生活品质提升与国民幸福之间的关系,促进社会主义和谐社会
发展具有十分积极的现实与理论意义。
从口前国内外对百姓幸福感程度测量的方法来看,大体 F都是通过“幸福指数”,即一
个用来测量百姓幸福感具体程度的指标数进行的。这里主要分为直接调查问卷方法和间接
采用综合指数方法两种。前者主要包括收集样本及问卷两个步骤,在采用随机抽样和问卷
过程中主要是在调查百姓与总休幸福感相关的若干指标,比如生活便利程度、治安状况和
自然环境等基础上进行打分;后者首先要分别测量与百姓总体满意度相关的各个方面的分
值,比如百姓人均收人、空气质量、文化与娱乐设施及交通状况等,然后按照特定的权重体
系对各方面的分值加权平均后得出最后的总体综合指数,即百姓总体幸福指数值。不难看
1 19
万方数据
. 幸福感程度等级的二层模糊综合评判方法
出,这两种方法在进行测量