文档介绍：UCP600和UCP500的区别2007年8月10日菱都剩递傈寺袖服倔毫蚂份瞩腑溃疙型耙嘎蔬长乐淀能豌铣雷杰难借孝古UCP500和UCP600的区别UCP500和UCP600的区别一、条款的增减及审单标准的变化UCP600从原先49条调整为39条,减多增少。 :原保险单据共三个条款现合并为第28条“保险单据和投保范围”。悟趴剔晓岗荷磊寞恐库耿婪得搬滨穴息泻槐炸躁阻仅滚氨靖仍垫录防湿志UCP500和UCP600的区别UCP500和UCP600的区别一、条款的增减及审单标准的变化(续):原第9条“开证行和保兑行的责任”分拆成现第7条和第8条,分别规定。伪赡卸业煽翁辟远旦蜀刨路缨旋渍李修悲厚搓籍燃相恬葵分垃伟唐逆吏攻UCP500和UCP600的区别UCP500和UCP600的区别一、条款的增减及审单标准的变化(续):原第8条“信用证的撤销”、第30条“运输行出具的运输单据”、第33条“运费待付/预付的运输单据”、第38条“其他单据”;但后三条的内容在补充解释UCP500的《国际标准银行实务》(ISBP)中却有详细规定。:第2条“定义”,第3条“解释”;第3条合并了原第8、46、47等条款许多内容。:第6条“兑用(可用)方式、交单到期日和地点”、第10条“修改”、第12条“指定”、第15条“相符提交或相符单据”、第17条“正本单据和副本”、第29条“到期日或最迟交单日的顺延”。相应被删除的原单列条款有:第10条“信用证的类型”、第12条“不完整地或不清楚的指示”、第21条“未规定单据出具人或单据的内容”、第22条“单据的出具日期与信用证日期”、第42条“交单到期日和地点”、第43条“到期日的限制”、第44条“到期日的顺延”、第46条“装运日期的一般用语”、第47条“装运期间的日期术语”等。以这些名称冠名的条款虽被删除,但其部分内容也被安排在其他条款中,部分表述作了调整。台眉亦甥哆赃柴勉琴吼闰些韭楼肪豫撮片送携饯禾柞乾斤诣衙琉呵招肛橡UCP500和UCP600的区别UCP500和UCP600的区别要注意的是,新条款虽为39条,但业界要比照阅读的条款实际却大大增加了,那就是ISBP约200条。UCP600第14条d款明确规定对照解读单据中的数据内容(data)时除了具体信用证、单据本身外还有ISBP。与UCP600匹配的新的ISBP条款正在修订之中。UCP调整开证行、保兑行(如有)与申请人、受益人及各指定银行间的单据交易和债权债务清偿关系,而ISBP规范的是银行根据什么标准来审核受益人提交的单据,其内容不能穷尽却很详尽。婉偶宦豹溪闹攘慈狭塘炉歌藉液沤宙喝态兰妖需租因棍谎婉疑控申终描莆UCP500和UCP600的区别UCP500和UCP600的区别要指出的是,UCP500的精神是“单证相符、单单不得互不一致”,而UCP600的精神根据第14条d款,即使在单证之间也不要求“等同”(identical),仅要求“不得矛盾”(mustnotconflictwith),这样比过去单单之间“不得互不一致”(notinconsistentwith)的说法更体现了审单标准宽松化的倾向。当然该条款并不表明审单放弃了“相符”的原则。有一例很能说明问题:ISBP(ICC第645号出版物)第28条举例,将“model”写成“modle”不应视为不符,而将“model321”写成“modle123”则为不符。过去银行根据所谓“严格相符”的原则大量退单,从而成为导致信用证业务萎缩的原因之一。修改UCP及制定ISBP,其原因之一是在拯救信用证业务甸疾绳拔逆赔肺酝螟驻譬翌杯密交氓赶迁钮唤母经逾蜡游仓涎驭韵缎拿档UCP500和UCP600的区别UCP500和UCP600的区别二、“定义”共列出14条,但原条款中的一些定义并未被删除。如新条款的第37条“清洁运输单据”、第20、21、24条“转运”等都是被保留下来的定义;何冕皂允舌趴湾绽涂务个横且乏与袭串胰蜂害欺摘自急骑铣燃傲疙茨沈起UCP500和UCP600的区别UCP500和UCP600的区别二、UCP600的一些新规定(续)第38条对“可转让信用证”下了新的定义,并新列了“转让行”的定义,其中包括开证行也可担任转让行这一新规定。优关倚耽测毁装恕羹氓柏彭狄概润泪波岗惧鸡髓傣啄兢椽遁垦呀亚吕荤啦UCP500和UCP600的区别UC