文档介绍：分析中三种合并‰删咖方法的比较课题来源:
分析中三种合并‰朋加枷方法的比较计,即‰棚博士研究生:廖喜明指导老师:陈平雁教授摘要略记法‰拍睿猛臣屏靠赏ü跏佳芯康氖祷騮值与总样本量Ⅳ进行估量所以用符号‰硎荆且蛭8猛臣屏康韧诖硇вτ敕诱分布的组间比较的档亩迪喙叵凳枷,衔U飧龇椒ㄓ任J屎嫌谝韵虑榭觯孩俚苯衜治龌分析有参数方法和非参数方法两大类。自从岢龌效应量的参数分析方法之后,此前的基于尸值的非参数分析方法不再被提倡。然而,直到今天,仍然有大量的初始研究缺乏效应量这样重要的信息,为了不回到选择原来的非参数分析的老路,年提出了基于岛脱玖康男вα縭7奖慵锹急疚牟庞闷渌,式中的,值可基于,分布由底;欢础M臣其它二次研究时候,初始研究仅仅给出了岛妥苎玖竣簦谌狈闲в博士学位论文背景。
布,直接计算效应量的偏差程度将大于‰值所产生的误差。关系:‰。相对于直接效应量来说,这个‰就是间接效应量目前,在分析中关于合并钿的估计按照权重的不同有三种方法,这量的某些统计推断方法,如非参数统计;③当样本量太小或数据呈非正态分在初始研究或二次研究中效应量的报告表达主流是采用基参数统计方法下得出的直接效应量溆攵迪喙叵凳幸恢值韧凰愕H欢谑导手校捎谑堇嘈偷亩嘌裕问臣品椒ㄎ幢厥屎希就产生不了直接效应量。由此可见,对统计量‰进行分析,使得基于非参数信息值和样本量姆椒ū涑闪瞬问齧治龇椒ǎ飧黾浣有вα的思想有一定的实际应用价值以及重要意义。尽管这样,仍然不能取代一直倡导使用的主流的直接效应量。三种方法的准确性如何,以及在分析中一些潜在因素绶⒈砥浴⑼臣异质性等嬖诘那榭鱿露匀址椒ǖ挠跋烊绾迄今尚未有研究涉猎。故此,本研究将对合并‰的三种估计方法进行比较研究,以期为分析的应用提供方法学依据。目的通过D猓冉蟤治鲋腥中вα砍Ъ毓兰品椒ǖ挠劣,并探讨三种方法的应用条件,应用条件考虑以下几个层面:①参数方法的前提条件,如正态分布、方差齐性、独立性;②初始研究的平均样本量及纳入分析的研究数量;③存在发表偏性及/或统计异质性的情形;④基于初始统计量,或转化统计量那樾巍方法摘要’
一方法量‰估计方法,考虑智痹谟跋煲蛩兀云小、标准偏倚和标准偏倚阂猿跏纪臣屏俊胛Pвα浚⒁匝вα由初始统计量嘞转:以初始统计量锄为效应量,以相应方应甩D夥椒ǎ赟疘中编写程序,实现三种效应可接受范围为评价标准,比较三种方法的优劣及其适用条件。趾喜估计方法椒量为权重:换而来Pвα浚韵嘤Ψ讲畹牡故Hㄖ兀一椒差的倒数为权重。鸥鲅芯恳蛩一纳入分析的研究个数个水平,分别为;一初级研究的平均样本量个水平,分别为、、、一总体分布:鏊剑直鹞U植肌⒅卸绕植斜度为度为;一初始数据的变异个水平,分别方差相等:、方差不相等:植妓ū淞渴莶慰糉提出的标准正态分布转换公式:F渲衁随机变量为服从一定偏度与峰度的偏态分布,婊淞渴潜曜颊植迹琣、为参数。本研究采用斜度为度为杂Φ腶、值从难芯拷峁竦谩一初始数据的相关性:鏊剑直鹞J荻懒为⑹非独立为、数据非独立为;一推断方法:鏊剑直鹞#煅椤煅椋一总体效应值Γ个水平,分别为、、、;博士学位论文:以
航乞研蛞籶】驹幻乞觯乞其中践探胚,哦是磊的标准差。标准偏倚名:鼢%×蛞皇/哦;偏倚乞:历豳蛞籶乞籔;酆狭似杏隡的信息,是偏倚乞依赖参数估计不确定性偏倚.⒈⒈硇云校跏佳芯磕扇氲谋壤嘉ァ性大小的结果。当标准偏倚木灾荡笥ィ衔6孕一%%。将其看作是主要的评价标准。文中记录统计分析的一统计异质性个水平,分别为统计同质性⑼:鏊剑直鹞2淮嬖诜⒈硇云小⒋嬖谥卸确⒈提出的纳入分析的初始研究与其蹈怕食煞幢龋篍镅,当为统计分析需要,将统计异质性敕⒈硇云岷戏治霾⒂肞疕表示,故产生鏊角榭觯瓒ㄎ#簂代表发表性偏倚和异质性同时不存在,代表发表性偏倚存在而异质性不存在,矸⒈硇云胁淮嬖诙熘市源在,街滞贝嬖凇兰郾曜在实际应用操作中,首先考虑的绝对值是否在%内,然后观察偏倚的符号,继而考虑拇笮±雌兰酃兰品椒ǖ挠乓臁S捎诒曜计、覆盖率约按砦舐懈盒杂响。该研究对可接受标准偏倚定义为均数以及的频数与构成比。结果摘要
合条件下,保曜计性诳山邮芊段诘钠凳狾:原始观察‰的演始观察‰的演算来自方差不齐、独立⒎钦植际菹碌三种方法的估计量的频数为旱笨时,估计量过高估计,产生正偏倚;当时,估计量过低估计,产生负偏倚。时当/时,虷估计量的频数较奈8撸篐为,奈。当时,虷估计量的频数为琀的为。整体上说虷估计量的偏倚,曜计性诟个条件下结果都表现为一致;而際和诙院喜ⅰ牍兰频慕峁量大小是不一致。