1 / 17
文档名称:

方鹏刑法总论讲义02第二章 刑法基本原则.ppt

格式:ppt   页数:17
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

方鹏刑法总论讲义02第二章 刑法基本原则.ppt

上传人:zhangbing32159 2014/2/1 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

方鹏刑法总论讲义02第二章 刑法基本原则.ppt

文档介绍

文档介绍:第二章刑法的基本原则
罪刑法定原则
平等适用刑法原则
罪刑相适应原则
方鹏讲义,版权所有
一、罪刑法定原则
第三条【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
(一)基本含义
法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚
nullun crimen sine lege, nulla poena sine lege
(二)历史发展
1、形式性:正当法律程序原则(due process)
2、实质化:实体法原则
(三)思想基础
三权分立、自然法、心理强制学说
自由、民主、人权
(四)价值底蕴
形式理性、限制权力、保障人权
方鹏讲义,版权所有
(五)罪刑法定原则的具体内容(派生原则)
1、禁止习惯法(成文的罪刑法定)
成文法、习惯法;判例法
2、禁止(不利于被告人的)事后法(事前的罪刑法定)
允许有利于被告人的事后法,从旧兼从轻原则
3、禁止(不利于被告人的)类推解释(严格的罪刑法定)
类推定罪、类推解释
4、禁止绝对不定(期)刑
允许相对不定期刑
5、明确性原则
构成要件的明确(罪之明确)
法律后果的明确(刑之明确)
6、禁止残暴、过剩的刑罚
方鹏讲义,版权所有
类推定罪
1979年刑法第79条:本法分则没有明文规定的犯罪,可以比照本法分则最相类似的条文定罪判刑,但是应当报请最高人民法院核准。
类推解释与扩张解释
通说的区分标准:“可能的文义”(最大的文义)
类推与解释不是填补法律漏洞的辅助方法,而是法律应用(或称法律发现)的最基本形式——考夫曼《类推与事物的本质》
诸断罪而无正条者,其应出罪者,则举重以明轻;其应入罪者,则举重以明轻——《唐律疏议·名例》
类比思维和逻辑
方鹏讲义,版权所有
(六)我国刑法中的罪刑法定原则
1、从废除类推到罪刑法定:1979年刑法到1997年刑法
2、1997年刑法第3条
3、所谓“积极的罪刑法定和消极的罪刑法定”
(七)罪刑法定的司法适用
1、机械的罪刑法定和相对的罪刑法定
澳大利亚裸浴事件、法国越狱事件、英国扰乱飞行事件
“在公共交通工具上抢劫”
2、“找法”过程与罪刑法定
(1)走私黄金入境案
(2)律师传递立功信息案
3、刑法的适用与禁止类推解释
方鹏讲义,版权所有
2008/四/7
,B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网,以E话通的方式,使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。对于本案,B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉,后又撤回起诉。
,Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”,“裸聊”对象遍及全国22个省、自治区、直辖市,在电脑上查获的聊天记录就有300多人,网上银行汇款记录1000余次,。对于本案,z省L县检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉,L县法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月,缓刑1年,并处罚金5000元。
【问题】根据罪刑法定原则,评述这两个网上“裸聊”案。
方鹏讲义,版权所有
2006/2/1. 关于罪刑法定原则,下列哪一选项是正确的?
,而习惯最能反映民意,所以,将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则
"法"不仅包括国家立法机关制定的法,而且包括国家最高行政机关制定的法
,但允许有利于行为人的溯及既往
,只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则
方鹏讲义,版权所有
二、平等适用刑法原则 (法律面前人人平等原则)
第四条【平等适用刑法原则】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
(一)基本含义:从宪法原则到刑法原则
立法原则、司法原则、执法原则
(二)基本内容
1、平等保护法益
2、平等的认定犯罪
3、平等的裁量刑罚
4、平等的执行刑罚
(三)立法思考:对于不同身份,不同对待的思考
(四)司法适用:能人犯罪的问题
方鹏讲义,版权所有
三、罪刑相适应原则 (罪刑相当原则、罪刑均衡原则)
第五条【罪刑相适应原则】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
(一)基本含义:罚当其刑,罚当其罪
(二)理论基础
1、报应主义(着眼于公正) :同态复仇→康德的等量报应论→黑格尔的等价报应论
2、预防主义(着眼于功利) :贝卡里亚的罪刑阶梯论→边沁的苦乐法则
方鹏讲义,版权所有
(三)基本内容
1、原文:刑罚与罪行和刑事责任相适应
2、对“罪行”与“刑事责任”的不同理解:
(1)罪行(客观罪行)与刑事责任(主观罪责)