文档介绍：48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
【摘要】为探讨精神发育迟滞的涉案特征和临床特点,对近4年来有关精神发育迟滞的司法鉴定资料作综合分析。结果,35岁以下41例(%);农民及无业40例(%),小学以下文化程度42例(%),文盲21例(%);未婚28例(%);性被害案24例(50%);精神发育迟滞轻度7例(%)、中度39例(%)、重度2例(%)。显示农村人口、低文化、无业、未婚的青壮年构成了精神发育迟滞司法精神病学的主体,性被害案占首位,轻-中度精神发育迟滞是其司法精神病学鉴定的主要人群。
【关键词】精神发育迟滞;司法精神病学
精神发育迟滞的患病率较高,在司法精神病学中占重要地位,仅次于精神分裂症。我院2002年1月-2005年12月共接受司法机关委托鉴定223例,其中精神发育迟滞48例(%)。为探讨精神发育迟滞发案的特点,将精神发育迟滞48例的有关资料进行分析。
1 资料与方法
一般资料
本组男22例(%),女26例(%),年龄12~48岁,平均为(±)岁。其中<18岁8例(%),18~35岁33例(%),>35岁7例(%);文盲21例(%),小学21例(%),初中5例(%),高中1例(2%);农民23例(%),工人7例(%),无业17例(%),其他1例(2%);未婚28例(%),已婚17例(%),离异3例(%);汉族35例(%),回族13例(%)。
案件类型与疾病严重程度及性别的关系
依据中国精神障碍分类与诊断标准[1](CCMD-3)进行疾病诊断,精神发育迟滞轻度7例(%)、中度39例(%)、重度2例(%)。案件类型与疾病严重程度及性别的关系见表1。表1 疾病严重程度及性别与案件类型的关系(略)
法律能力与疾病严重程度的关系(表2)
精神发育迟滞严重程度是评定精神发育迟滞责任能力重要依据,一般地说,重度属于无责任能力,中度属于无责任能力或限定责任能力,轻度属于限定或完全责任能力。综合智商水平、社会适应能力等综合因素对本研究中的48例精神发育迟滞进行法律能力评定,结果见表2。表2 法律能力与疾病严重程度的关系(略)
2 讨论
我院近4年来共接受司法机关委托鉴定223例,其中精神分裂症95例,%,精神发育迟滞48例,%,精神发育迟滞在司法精神医学鉴定中仅次于精神分裂症,居第二位,与有关文献一致[2]。说明精神发育迟滞在司法精神医学中占有重要地位。
本组35岁以下41例(%)
,农民及无业者40例(%),小学以下文化程度42例(%),其中文盲21例(%),未婚28例(%),表明农村人口、低文化、无业、未婚的青壮年构成了精神发育迟滞司法精神病学的主体。他们由于智能障碍,大多没有接受疾病相关知识的教育,文化素质低下,道德法律观念薄弱,致使其不能自食其力,受社会歧视,