文档介绍：王丽萍方然:参与还是不参与:中国公民政治参与的社会心理分析
——基于一项调查的考察与分析
标签: 政治参与
●王丽萍  方然 
    内容提要:中国公民政治参与在中外学术界广受关注。关注公民的态度、情感等心理倾向,对于理解公民在既定制度与政策背景下参与或不参与尤为重要。基于全国范围的调查,运用逻辑斯蒂回归和序列变量逻辑斯蒂回归分析方法,对影响中国公民投票和政治参与行为的诸多心理因素进行分析,发现并验证政治效能感、信任、权威人格等政治心理因素在中国公民政治参与特别是在投票和其它政治参与行为中的作用差异,以期探索和发现政治参与的中国命题。
    关键词:信任;权威人格;政治参与;政治心理;政治效能感
    本文为教育部2006年规划项目(06JA810001)“当代中国公民政治参与的社会心理分析”的最终成果。北京大学中国国情研究中心沈明明教授、杨明教授和严洁博士在数据及其分析方面给予了宝贵的支持。特致谢忱。
    
    中国公民政治参与是近年来中外学者广泛关注的问题和研究领域。这一领域也是产生了有关中国政治研究最多经验文献的领域之一。随着中国农村村民自治制度和城市社区居民自治制度的实施,以及其他层级和类型的参与机制的逐步完善,中国公民政治参与的实践日益丰富。关注公民的态度、情感等心理倾向,对于理解公民在既定制度与政策背景下参与或不参与尤为重要。
    
    一、中国公民政治参与的一般状况
    
    政治参与常常与不同的“政治参与”概念联系在一起。已有的研究文献表明,对政治参与概念的界定从较为狭窄的将政治参与界定为主要是投票和选举活动到比较宽泛的将表明政治兴趣、参加政治讨论和辩论等也视为政治参与,林林总总。维巴(Sidney Verba )等人将政治参与界定为旨在影响政治体系的活动,包括投票、政党与选举工作、社区工作、接触政府工作人员、参加政治会议和抗议活动、沟通和交流。本文倾向于在这种意义上考察中国公民的政治参与现状。
    政治参与是政治学中得到最多研究的概念和问题领域之一。就中国政治学研究而言,对于中国政治参与的研究不仅构成了已有文献的相当重要的组成部分,还是政治学研究中经验研究成果最为丰富的一个领域。政治参与常常被看作是一个心理学问题。在中国公民政治参与的已有研究中,涉及中国公民政治参与的系统的心理分析非常有限,有很多研究在研究方法上只是基于一些经验观察,研究对象也常常限于一些特定的人群或地区,利用全国概率抽样数据分析中国政治参与、验证政治参与理论的中国适用性的研究更为少见。本文在已有研究的基础上,应用基于科学抽样和调查方法的全国性调查的统计数据,尝试对中国公民政治参与的社会心理加以考察和分析。由于中国政治参与在参与主体、参与方式以及对现实政治的实际影响力等方面的现实状况,与政治学研究所关注和考察的一般现象以及相关结论与命题等方面存在诸多差异,在考察中国政治参与中的公民心理时需要特别谨慎,并可期待在有关中国公民政治参与的研究中获得政治参与的中国命题。
    本文主要数据来自北京大学中国国情研究中心近期完成的一项有关中国公民意识的全国性调查。这项调查于2008年4月至6月间对覆盖全国31个省(港、澳、台除外)、75个县级单位的5461个样本进行了面对面访问,实地完成有效样本4004份。