1 / 45
文档名称:

韩非与沃尔特格罗皮乌斯对话——韩非与沃尔特格罗皮乌斯设计思想比较研究.pdf

格式:pdf   页数:45页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

韩非与沃尔特格罗皮乌斯对话——韩非与沃尔特格罗皮乌斯设计思想比较研究.pdf

上传人:banana 2014/2/8 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

韩非与沃尔特格罗皮乌斯对话——韩非与沃尔特格罗皮乌斯设计思想比较研究.pdf

文档介绍

文档介绍:西北师范大学
硕士学位论文
韩非与沃尔特格罗皮乌斯对话——韩非与沃尔特格罗皮乌斯设
计思想比较研究
姓名:王伟
申请学位级别:硕士
专业:艺术学
指导教师:李凤琴
2009-06
摘要
韩非是中国春秋战国时期法家思想的代表人物,在他的著作《韩非子》一书
中,很多文章中用了寓言故事,在这些寓言故事中包含了很多设计思想。格罗皮
乌斯是 20 世纪德国现代主义建筑师、现代主义教育家、包豪斯学校的创始人。
二位大师处在不同的时空当中,相距有两千年之久,但关于设计的一些理念有许
多相似的理解,如设计的“功用性”、设计中的“理性主义”、“装饰与功能的关
系”、“设计与市场”等等。之所以产生相似的设计思想其主要原因是建立在他们
相似的社会背景和相似的思想背景基础之上。当然他们设计思想中也存在着很多
的不同。韩非功利论过分强调“利”、“力”的作用,忽视和贬低伦理道德的价值。
格罗皮乌斯并没有像韩非一样把设计中功能性作为评判设计产品好坏的唯一标
准,他只是否定设计产品中没有节制的表现艺术性。韩非彻底否定装饰,而格罗
皮乌斯并不是那么的极端,提倡符合功能的装饰,反对繁琐的装饰。韩非的设计
思想服务对象是韩国的统治阶级,而沃尔特•格罗皮乌斯的设计服务对象更多是
大众,而不是少数贵族。但可以肯定的是韩非的设计思想比较坚决。格罗皮乌斯
设计比较矛盾。二位大师的设计思想都对后世产生过很大影响。本论文想通过韩
非与沃尔特•格罗皮乌斯设计思想比较研究,唤起人们对中国古代工艺设计思想
的重视。不要盲目的排斥或全盘否定中国古代工艺设计思想。从而希望我们在今
后设计史论的学****中思路更加明确、合理。同时通过这篇文章让设计人员能够重
视自己的艺术修养和文化修养。

关键词:设计思想比较韩非格罗皮乌斯相似点不同点
Abstract
Han fei is Chinese spring and autumn and warring states period egalist
thinkers. In his books 《Han Fei Zi》, many articles in the fable, the
fable story contains a lot of design thought. Walter Gropius is 20th
century Germany modernist architects, modern educators, founder of the
Bauhaus school. Two masters in a different time and space, there are apart
about two thousand years before, but the design concept has many similar
understanding, such as the design of “function” and the “rational
design”,“decoration and function”, “he relation between design and
market”, etc. The design thoughts of product design similar its main
reason is based on their similar social background and similar thought
background basis. Of course they design thought there was a lot of
different. Han Fei utility theory emphasize “interest”“force”,
ignore the value of ethics and degeneration. Walter Gropius didn't like
the functional design of Han Fei as bad as the evaluation of product design,
and he is the only standard product design without moderation in denial
of performance art. Han pletely negative decoration, and Walter
Gropius isn't so extreme, advocate the adornment with