文档介绍：山东大学
硕士学位论文
唐太宗书法研究
姓名:魏茂军
申请学位级别:硕士
专业:艺术学
指导教师:张传旭
20090430
.一皇曼曼曼量曼舅狪;—曼曼曼曼曼皇曼葛摘要唐太宗李世民是中国历史上伟大的政治家、军事家,又是具有一定造诣的诗唐太宗传世书迹有《晋祠铭》、《温泉铭》、《屏风帖》和《淳化阁帖》中一十我们认为由于唐太宗身份的特殊性,作为一国之君的唐太宗和作为文艺爱好融合文质彬彬的文学理想,同时却倾慕于辞采繁富的陆机,个人又喜欢作“宫体诗”。其于书法上提出“尽善尽美”的批评标准,推崇王羲之为“书圣”。但却由学虞行书,欲上攀右军,故大骂子敬耳。=松蛞壬晕#骸罢庋穆的顾档墓ィ劣谟每菔菥惺茸盅葱稳菟隳凳实闷浞矗饧蛑《兰亭序》的审美风格造成了人们对真实王羲⑤此病实导源于王献之书法中对篆隶古法的抛弃。潘伯鹰的《中国书法简论》中人、书法家,其在位期问开创了中国历史上有名的“贞观之治”。九帖的唐太宗书法,共四种。者的唐太宗有时是不统一的。其在文学上一方面主张文学的政教之用,主张南北于酷爱《兰亭》,加之书学虞世南①,最终书法的个人面目接近其所贬抑的王献之,终至于为后人所诟病。宋代米芾曾言“唐太宗书窃类子敬,有何等相似”。对于唐太宗的“扬羲抑献”,以及其所酷爱的《兰亭序》,后人多有非议。一是,贬献不符合事实,如宋代米芾《书史》就认为:“太宗力学右军不能至,复断是十分不公允的,因其不符合于实际,说子敬字体稍疏馐怯胍派傧啾榷是信口开河的污蔑。’’;②二是,之的误解。今人杜萌若先生认为“有了《兰亭序》,于是王羲之就隐没了”。固对于这两种非议我个人是同意《兰亭序》的消极影响的,也就是说从某种意义上帖学的最终命运是败在风格异化的《兰亭序》唐太宗以“尽善尽美”的批评标准来评论王献之,其言论并无过激之处,“枯树”、“饿殍”、“拘束”、“疏瘦”,可谓直重要害。“兼斯二者,固翰墨之病欤,山东大学硕士学位论文国虞世南书法,胎息智永,偏真、行,纯粹是一位上献之“今体”的善继人。朱关田《中国书法史·隋唐五代卷》第页江苏教育:版社年版。留沈尹默《二王书法管窥》第页上海教育小版社年版。琶容小抖跏榕闪鞅鹇邸贰妒榱┦澜纭甑凇④姜寿《由纪ば的真伪说开去》中国书画年期。唐韩愈《石鼓歌》“羲之俗书趁姿媚”之说,实由于《兰亭序》的异化风格。庠萍阶帧短铺谏〖ばWⅰ返页天津古籍版社年版。.
有~篇文章《褚书何以能继承右军》认为,有这样三点:一是,由于他是王右军的最精深研究者;二是,由于他是王右军隶法的最显著继承者;三是,由于他继承了右军的创新精神。这三点我们要极为注意,一是,只有是精深研究者,才可能发现学右军书,须从隶书入门得法。“元常专工于隶书,百英尤精于草书,彼之二美,而逸少兼之”,但右军能将隶法多所隐约,这是右军学古不泥古善于出新的方面。①“从王献之开始,书法史才真正进入了‘现代史~。②我们认为“现代史’’的意义正是篆隶古法的退出。唐太宗的“文质彬彬’’、“尽善尽美’’的文艺观,以及“虚静”的创作观其价值是不言而喻的,然其个人在实践方面,由于个人及历史的局限性使得他并不能完全地贯彻其主张的这一文艺思想,这是令人遗憾的,这也恰恰暴露了唐太宗人性的复杂的一面,毕竟是“爱妍而薄质,人之情也薄"关键词∩凭∶溃谎雉艘窒祝蛔ス欧ǎ弧独纪ば颉山东大学硕士学位论文。潘们鹰《中国书法简论》。国杜萌若《二手书派流别论》辖纭甑凇独榉畚难返成虾J镮毋.;话嫔臧妗
琱,盿盋盿”..,,盨盠甅瓺骸盬盠.”盠,”’..山东大学硕士学位论文”,¨猰保眘眞..眎,琾瓾‘‘””盳”.:”,,,””,”瑃””眘瑃琱‘甈’監盚”琭,甋琤甌,,瑃,琫琱疭,眀
,.”琣””,山东大学硕士学位论文.”琤疭痬県”‘”埃眕眔,,瑃,‘籐
论文作者签稚导师签名孑如论文作者签锄论文作者签名:链叟釜日期:幽:至:竺关于学位论文使用授权的声明原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中己经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑/
”。唐代书法之所以取得如此高的成就,并不是偶然的,其中很重要的是和”的书风,为当时全国统一后的文化在书法艺术地域书风的南北融和确立了楷模,指明了方向,顺应了历史发展的潮流。今人朱关田先生说“真