文档介绍：第 27 卷心理学探新 2(X) 7 年
总第 101期 1拐Y C H O L O G IC A L E X P L O R A 叭 O N 第 1 期
文化与人格研究中的几个问题
杨慧芳‘,郭永玉2,钟年3
( 52《沁8;,武汉 43 (X) 79;,武汉 43 叨70)
摘要:“文化与人格”包含肴“文化中的人格”和“人格中的文化”两个命题。当今人格与文化
研究中存在几个问题:人格特质的跨文化普遮性问题;人格与文化研究中的文化问题;人格与文化
的作用机制问题。要解决这些问题:;
程;;。
关键词:人格;文化;作用机制
中图分类号:B84 8 文献标识码:A 文章编号:1(X) 3 一51 84 (2(X) 7)01 - 《X洲)3 一05
“文化与人格”包含着“文化中的人格”了广泛的支持。此外,人格特质表现出年龄和性别
(pers onal ity in culture ) 和“人格中的文化”(culture in 上的差异,并具有文化普遍性。如跨文化纵向和横
Pe rs on ali tr) 两个命题〔’〕。这两个命题分别对应于人向研究表明[v] ,在从青少年期向老年期的发展过程
格与文化研究中居主导地位的两种理论观点:特质中,各国的男性和女性在神经质、外向性和开放性三
心理学观和文化心理学观。特质心理学观将特质作种特质上的得分都渐趋降低,而在随和性和尽责性
为理解和预测所有文化中人们行为的基础,并得出上则有所升高。
了人格特质具有普遍性的结论[2] 。同时,一些文化总之,特质心理学家关于人格的基本假设包括:
心理学家却对特质概念的功用持怀疑态度,并认为 1) 个体的社会行为由特质决定;2) 在理解个体的行
个体行为更多地由背景因素而非特质因素所决为时,可以撇开其特定的社会经历和社会角色。
定[3] 。这两种观点引起了一个基本的问题:在不同然而,文化心理学家认为,人格特质不具有跨文
文化中,人格特质与背景因素在理解个体行为时各化普遍性,特质维度只有在美国这样的个体主义文
自的重要程度如何? 化中才有意义。而在有些集体主义文化中,人们的
1 文化与人格研究中的人格问题行为更多地受到社会背景因素的影响。
在探讨文化与人格的问题时,有必要先界定“文反对特质普遍性主要有以下原因:1) 特质理论
化”和“人格”两个概念。Al lpo rt 将人格定义为个体是西方人格心理学家从西方文化的立场得到的。因
内部决定其特征性行为和思想的身心系统和动力组此,对特质的描述是否可以应用到所有文化中的所
织川。许多社会学家和人类学家把“文化”定义为一有人,还是个悬而未决的问题;2) 特质心理学家假定
套社会成员所共有的价值观、意义体系和物质实特质具有跨时间和跨情境一致性,可以根据特质来
体[5]。描述人格和预测行为阁。但这种假设只有在特定文
特质问题在人格心理学中争议颇多。特质指的化中才有意义。在西方文化背景中,理解人格的单
是一种人格维度,是依据