文档介绍：万方数据
关键词:情绪智力;梅耶一沙洛维一库索情绪智力测验鷕梅耶一沙洛维一库索情绪智力测验的信度、结构效度及应用评价研究’.数据库的查询结果,,其实证研究一直存出的“梅耶一沙洛维一库索情绪智力测验”—年以前,研究者对进行研究后指出,各分明显不足,尚不具备有效测量情绪智力的功能究论文有篇,综述文章达篇,总体反映两大问不足,研究结果缺乏说服力;二是应用评价众说纷为在中国应用该量表提供科学依据。.堑湫偷睦砺劢ü共庋椋灿个维度测验,分别对应测量热昵樾分量表组成,共鱿钅浚梢圆个全量表分,霾慵斗郑个维度分,龇至勘矸帧>咛宀逍髦J斗至勘组成,情绪管理维度由情绪管理分量表颓樾鞴叵捣至勘组成。被试随机抽取大学生渲校猩人,女在两种测量模式,一是“自我报告”模式,即用类似于人格测量中常用的自我报告法测量情绪智力,如—等人编制的测验属于此类。二是“能力测量”模式,即把情绪智力视为一种“能力”,并采用能力测量法测量情绪智力⋯。热年编制的“多重情绪智力量表”韵录虺芃晖,以下简称粲诖死唷U饬礁隽勘硎悄壳肮噬衔一一类声称能够测量情绪智力“能力”的量表。量表信度普遍偏低,全量表缺乏结构效度,项目效率年以后,研究者开始对进行系统研究,根据和题,一是对其测量基础指标零星研究较多,系统研究纭。,。在引进原量表后,严格按照量表修订的原则进行了英汉互译。.慕峁辜澳谌智力理论结构的四个维度扛鑫炔庋橛个验介绍如下:情绪感知维度由人物面部表情分量表统橄笸计至勘组成。情绪运用维度由情绪思维分量表颓樾魇〔旆至勘组成。情绪理解维度由理解、,符合原测验对被试年龄的要求笥,回收有效问卷荨第卷总第心理学探新焦第摘要:通过对皇允┎饷芬簧陈逦豢馑髑樾髦橇Σ庋.,对其信度、内相关、结构效度等测量指标进行考察揭示:.嬖诘闹饕N侍馐悄诓恳恢滦孕哦戎副偏低,缺乏同类研究的稳定性;评分标准需要统一,部分分量表存在测量同类潜变量现象,影响了测量因素的独立性,但结构效度相对稳定。在现阶段,。.;信度;结构效度;应用评价中图分类号:.文献标识码:文章编号:———.深圳大学心理学系,深圳;苄宋睦硌г航逃г海苄狢·基金项目:国家哲学社会科学基金项目.【
万方数据
上与热说难芯拷峁斜冉涎芯俊人,其中包括参加预测阶段测验的皇裕4岁,回收有效问卷荨A酱问挡獗皇匀耸布的适应性,二是试验性建立公众评分系统,并为正式媒体投影仪上统一呈现,由主试宣读指导语及解释相关细则,待被试充分了解答题要求后开始答卷,,,均值为籖等各分量表凳笾峦担纾计侗水平;情绪混合至勘恚琈等人的凳级、┎饨锥随机抽取大学生猩人,女生学一年级至四年级的本科生,年龄分布为至耍厥沼行示分。,热说难芯拷峁表明,公众评分系统的内部一致性信度系数普遍较高,研究也对两种评分系统作了对比研究,结果和热艘恢拢垂谄婪窒低车男哦雀哂谧ḿ移分系