1 / 72
文档名称:

不确定条件下企业研发投资决策研究.pdf

格式:pdf   页数:72
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

不确定条件下企业研发投资决策研究.pdf

上传人:durian 2014/2/15 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

不确定条件下企业研发投资决策研究.pdf

文档介绍

文档介绍:西南交通大学
硕士学位论文
不确定条件下企业研发投资决策研究
姓名:李世军
申请学位级别:硕士
专业:技术经济及管理
指导教师:王明亮
20060501
摘要西南交通大学硕士研究生学位论文本文通过对研发基础理论及研发模式进行了初步概述后,对我国企业研发对企业产出增长、可持续发展的作用进行了实证检验分析。作为本文的主体,现实合理性进行了对比分析。最后对本文进行了总结,指出了其中的不足和需第加大研发投资力度已成为我国建设创新型国家的必然选择,企业作为研发投资主体,做好研发项目投资决策评价是非常关键的。研发是一种长期性的、基础性的战略投资项目,对其基础理论及模式有一定了解是必要的。同时,由于研发项目具有的相当大的不确定性,传统项目评价方法就不能准确对其价值进行评估,而一般的定性分析又不能使人信服,引入综合考虑了项目各种不确定性及投资灵活性的实物期权评价方法就成为合适的选择。模式的选择给出了建议;同时对我国大中型工业企业研发投资现状及研发支出通过对项目投资决策评价方法的总结,引出实物期权评价方法在研发项目投资中的适用性,继而对实物期权分析步骤及期权类型进行了分析,选择复合期权作为本文的分析主体,并在应用分析中通过计算机模拟对相关例子实物期权的要改进的地方。本文是基于研发投资决策的应用研究出发来进行分析的,希望能够对促进我国企业研发投资决策的科学化有一定帮助。关键词:不确定条件,企业,灵活性,计算机模拟,研发投资,实物期权
西南交通大学硕士研究生学位论文第Ⅱ页阰唧咖岫阤叫琤谼、,,,’.,’,.,—,.—.,,
第滦论选题背景比性暂且不论窈蠼ǹ裳涝J凹抖希蝗粽瞻臀鳌根廷路径,则自此之后将停滞不前。因为人均黄苐涝5哪谠谘沽κ贸易壁垒的限制,导致出口成本大幅上升,产品竞争力下降,同时“由于缺乏核心技术,我们生产的手机不得不付出价格的%、计算机价格的%、程控数控机床价格的%的专利费用”旃诨S。而相反的是,微软和英特尔这两家技术或新服务,以其高质量、高性能或低成本而赢得客户,这就需要企业不断西南交通大学硕士研究生学位论文第年,我国人均黄涝#舭春ü⑿录悠履J是否有可劳动力的高成本纸癯吹梅蟹醒镅锏摹懊窆せ摹北闶亲糁和资源的高消耗甑辏泄鶪若翻两番,以现在能耗水平,则一次能源消耗将从亿吨至少增加到亿吨欢庠诘难沽κ牵衲甑孜夜尤雡后保护期已基本结束,知识产权和技术标准结合而形成的压力能否变成动力,时间已无弹性。最新统计显示的现实是,我国具有自主知识产权核心技术的企业仅占,我国外贸出口大省广东%以上的出口企业在年遭遇技术行业标准的垄断性企业在中国市场获得的收益,就已经分别超过我国软件企业和硬件企业收益的总和。各方面的实践已表明,我国企业今后已不可能再仅依靠成本优势,以“价格”通吃天下,企业为了能在竞争中获胜,必须实时的向市场推出新产品、新地加强研发这一战略性功能。通过卓越的研发,产生新产品、新工艺,帮助企业在竞争中得以生存和发展。美国著名经济学家莱斯特·瑟罗曾经说过,中国要想取得经济的成功,必须要有自己的开发能力和品牌;张维迎也曾经讲到,竞争力是一种独特性,具体表现为你所拥有的资源是偷不走、买不来、拆不开、带不走、溜不掉的,而这种东西对企业来讲,只能是自主的物体;同时根据迈克尔·波特的四阶段发展理论,我国正处于由投资驱动发展到创新驱动发展的过渡阶段,因此国家提出了“加强自主创新,构建创新型国家”的宏伟战略,这也就给我们企业提出了加强自主创新的任务。归结到一点,自主开发之路是中国企业的必由之路。“形成多个具有世界影响力的中国产品品牌是我国从大国走向强国的标志
的掌握、竞争从根本上来讲是由蟹能力决定的,“一个国家的自主研速度并促进技术引进。而据统计数据表明,由于资金的短缺或者观念的滞后,均经费,中国还不到H嗣癖遥拦蛎涝#毡疚蛎涝!中国建立社会主义市场经济体制的目标已不容置疑,市场经济竞争的主体是企术竞争力。而根据“世界经济论坛”⒉嫉摹妒澜缇赫Ρǜ妗返姆治觯重要的。然而,公司的研发支出水平和偏好往往受到多种因素的影响和约束,额的比重仅为部分高科技企业如华为、中兴等稍高些诠ひ祷西南交通大学硕士研究生学位论文第之一”,而创自主品牌的关键是必须掌握具有自主知识产权的核心技术,而技术发、创新能力是一个国家竞争力的根本性决定因素”录颖ψ芾碓凇肮铱蒲技术奖励大会”上的讲话庸也忝胬纯矗蟹⑼蹲视兄诩涌煲还拇葱我国资金投入不足是制约能力的“瓶颈”之一。发达国家投入占戎匾话阋汛%,据世界银行统计,年中国投入占.%,印度为%,而美国为ィ毡疚%,瑞典更高达%。年中国投入占戎厮涫状紊仙%,达谠獅而具最新统计结果,年达到髡笪.%:ü/,更远低于其它发达国家,仅为日本的拦/;更不用说科研人员人而实证研究表明,一国的研发实力往往与该国的企业研