文档介绍：万方数据
理学家主张使用集体中心倾向秏弧透鎏逯行那向蛔廿,分别表示人格特征上的集体中心倾向和个跨文化心理学中的压力和应对研究。跏和个体系统鲫地将两者统合起来⋯,充分考虑了环境系统州砌﹖砌““鲫图逯饕骱街治幕∠蛭G腥杨宝琰万明钢”引言缥幕沽陀Χ匝芯康囊话阄侍社会能力荆篿衄日和自信这样一些个人特质和资·教育部人文社会科学重点研究基地重大项目批准号珊。¨通讯作者:。緇:,一个人的心理失调,乃源自社会文化背景本身的压力系统,尤其是文化进化过程中所产生的压力系统。同样,不同文化中的人们会形成不同的压力,对相类似的压力源给予不同的解释和评价,使用大相径庭的应对策略。但是,我们却习惯于把西方主流心理学对压力和应对的解释作为我们对自己文化中压力与应对的理解。使我们不得不重新审视那些习以为常的,被认为是普遍法则的压力与应对模式,把压力应对与文化和族群联系起来,从一个广阔的文化视野中看待压力与应对问题。文化和压力应对有什么关系。文化影响压力应对的心理机制是怎样的,对于这些问题回答离不开对压力和应对影响因素的探讨。近年来,文化同压力和应对的关系问题引起心理学家的关注,已经取得相当丰富的成果。本文在探讨东西方文化模式差异的基础上,分析文化对压力和应对的影响,能更好地理解东西方文化差异对压力和应对的影响。压力和应对的理论模型:文化的视野压力和应对模型大都对情境因素的作用和人与环境之间的相互作用各自给予不同程度的重视。的模型很好以及两者共同影响下的暂时条件功浴G蒀⑷现F兰邸⒂Χ约寄芎透鎏的健康、幸福等方面的交互作用。环境系统是由社会气氛、当前的压力源和源自生活不同领域的资源等相对稳定的因素构成;个体系统则是由认知能力、个性特质、源构成;暂时条件包括新近发生的生活事件和个体生活中的变化,以及个体面对这些情景的威胁和挑战,自身是否有足够的处理压力情境的个人和环境资源做出的评价。这将影响到个体所使用的应对策略的类型,并最终影响到自身的健康和幸福。这一模型的重要特点在于对压力和应对过程中的情境因素的强调,阐述了各个部分之间的相互作用关系,同时看到了文化因素所起的重要作用。文化对压力和应对的影响不应该局限于环境系统,应该把文化理解为渗透在整个压力和应对过程中的社会和生态系统,是整个模型的背景因素缤两种文化模式:集体主义与个人主义文化影响压力应对的研究,大多是以个体主义点。个体主义和集体主义是指由一系列在自我与内群体的优先权上所表现出来的不同价值观、态度和行为结构。个体主义取向的文化中,自我是社会单位的核心,强调个体自由、自我实现和个体与他人的不同;相反,集体主义取向的文化把注意的焦点放在群体或社会水平上,强调人际之间的和睦关系和相互依赖、个体对内群体的义务和责任、为集体利益而放弃个体利益以及个体在群体和社