文档介绍：农产品贸易的竞争力解析
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
闽台农产品贸易的竞争力及贸易结构分析
为进一步分析闽台农产品贸易的竞争力状况及其贸易结构,该文首先从贸易竞争力指数、显性比较优势指数等指标比较分析闽台农产品贸易的竞争力状况;然后在竞争力分析的基础上,从GL指数、//tjlw/”>统计标准,并进一步分类如下:第一类:动物产品,HS第01-05章;第二类:植物产品,HS第06~14章;第三类:油脂分解产品等,HS第15章;第四类:酒、烟草等,HS第16~24章(下文中会用“HS01”表示“HS第01章”,以此类推)。选择闽台农产品贸易的稳定发展期(2000~2010年)作为时间窗口展开分析。
1闽台农产品贸易竞争力分析
市场份额反映了一国农产品在世界市场上的占有率,能在一定程度上体现出一个区域的市场竞争力。从图2可以看出,2000~2008年,福建和台湾农产品出口从绝对额来说呈上升趋势,但农产品出口占有率总体呈下降趋势,并且台湾下降相对明显。在样本期间,除了2001年,福建农产品的出口值有所下降外,其余年份都是上升的;而台湾地区农产品出口值呈现有所下降的动荡起伏状态。2000~2008年,、、、、、、、、,福建和台湾在农产品出口值占世界农产品出口值的比率方面的差距在不断缩小,说明福建农产品在世界市场上的竞争能力与台湾相比不断增强。
显示性比较优势指数(RCA)指一个国家某类商品出口额占其出口总值的份额与该类商品出口额占世界出口总额份额的比率,计算方法为:其中,Xij为国类产品的出口总额;Xit为i国所有产品的出口总额;Xwj为世界j类产品的总额;Xwt为世界全产品的出口总额。判断标准:RCA>,<RCA≤,<RCA≤,RCA≤。
图3和图4分别给出了福建和台湾农产品的显示性比较优势指数(RCA)从2005~2009年的数值。根据RCA的判断标准,从图3、图4可以看出:(1)就福建省而言,食用蔬菜(HSO7)、编结用植物材料(HS14),肉、鱼及其他水生动物制品(HS16),蔬菜、水果制品(HS20),具有强竞争力;鱼、甲壳动物、软体动物(HS03),咖啡、茶(HS09),具有较强竞争力;其余各章农产品的国际竞争力较弱。(2)就台湾地区而言,鱼、甲壳动物、软体动物(HS03)及其他动物产品(HSO5)具有强竞争力;活树及其他植物、鳞茎、根(HS06),树胶、树脂(HS13),编结用植物材料(HS14),杂项食品(HS21)等类产品具有较强竞争力;其余产品一般只具有弱竞争力。
(3)整体而言,福建与台湾具有比较优势的农产品存在一定的重合性。比如,在福建是在HS16上具有强比较优势,台湾在该类农产品上也具有中等竞争优势;而台湾在HS03上具有强比较优势,同时福建也在该类产品上具有较强竞争力。这种“强对强”的产品格局显然属于竞争关系。还有一部分产品,闽台双