1 / 80
文档名称:

基于TOC的多产品供应链的交货期研究.pdf

格式:pdf   页数:80页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于TOC的多产品供应链的交货期研究.pdf

上传人:coconut 2014/2/19 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

基于TOC的多产品供应链的交货期研究.pdf

文档介绍

文档介绍:蜘伊日期≥//年/诉沙日刷币答轹可储答名:浙江工业大学学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书⒉槐C芡》本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经加以标注引用的内容外,本论文不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得浙江工业大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江工业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于⒈C芸冢年解密后适用本授权书。朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉作者签名:奄
坚/基于的多产品供应链交货期研究摘要当今,供应链竞争已经从质量竞争转向时间方面的竞争。迅速的供应链响应时间已经成为决定企业生存与否的关键要素。对客户需求响应速度的快慢,将直接制约企业市场竞争力的大小。即,在时间竞争的前提下,企业竞争力提高的根本在于提升供应链对客户的响应速度。正是在这种背景下,本文提出基于亩嗖饭┯α唇换跗谌定模型,在理论研究或者现实应用方面,都具有其很大的意义。首先,本文以“山寨机┯α次@怨┯α唇换跗诘母拍罱行了界定,并提出了供应链交货期累积计算模型,并根据仿真结果,指出传统的理论模型无法规避统计波动所带来的影响。然后,引入砺郏荼疚牡难芯磕康模怨┯α雌烤钡母念进行了的界定,分析了供应链瓶颈评价指标,建立了瓶颈识别模型。并结合低常迪止┯α聪低掣骰方谠谑奔渖系木狻接着,从生产控制的角度,建立供应链响应时间层次控制结构模型。并按照控制层次对订单进行分类,根据订单的具体情况,将生产系统分为单产品生产系统,多产品生产系统和近似品生产系统。并在此基础上,结合计算机语言,完成了多产品交货期确定系统设计,并基于旱亩嗖饭┯α唇换跗谘芯
结合系统运算结果进行了相应的分析。最后,提出基于交货期的供应链客户满意度评价模型,并根据模型计算结果,指出客户满意度不仅仅由交货期长度确定,还受交货期确定性的影响。并结合仿真结果,提出了相应的解决措施。关键词:供应链,交货期,舛浙江工业大学硕十学位论文基于亩嗖饭┯α唇换跗谘芯
,琈瑀甌瑂猵,瑆”,┯.
篠,瓵,珼,珻浙江工业大学硕士学位论文基于亩嗖饭┯α唇换跗谘芯.
目录髀邸研究内容及意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.喙乩砺奂拔南鬃凼觥幕驹怼┯┯α雌烤钡氖侗稹赥的供应链交货期确定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.研究背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.研究思路及论文结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本文的创新之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..纬珊头⒄“瓶颈”的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯供应链交货期问题研究综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。.供应链交货期概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.供应链交货期研究的意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.供应链交货期累计计算模型一以“山寨机”为例⋯⋯⋯⋯⋯...谐』┯α唇换跗诶奂萍扑隳P汀本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯供应链瓶颈的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.供应链瓶颈的识别⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.基于瓶颈的刂葡低场模型分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一建~一统一一一一构统一系一一一一一型系一定一一一一~模制一确一一一一系系控一期算一一一体体产一货计一一设制制生析交真一述假控控口明分链仿结描的期期产据应统小题型货货单数供系章问模交交●.寸一一设一浙江下业大学硕:干宦畚基于亩嗖饭┯α唇换跗谘芯一一一鳯工遳、.●

三溉至困盐壮缶圈臣母昔ǔ髀研究背景自世纪以来,科学技术的迅速发展,经济生活水平嫣岣撸乇鹗墙几年来,信息技术的快速发展,带来全球经济一体化不断推进,产品更新换代的速度加快,企业面临市场环境日趋复杂和多样,并展现出新的特点:亡二首先,竞争环境的转变:全球化经济的发展,带来了市场经济的繁荣,产品的极大丰富。而这些条件使得原来的卖方市场向买方市场转变。特别是在我国,制造业空前发展,企业竞争空前加剧。其次,竞争主体的转变:随着信息化技术的快速发展,大大降低了资金和信息在世界范围内的流动成本,企业之间交流与合作日益频繁与密切,市场竞争程度也更加激烈,形式更加多样。个体企业已经难以独立参与竞争并赢得优势,单纯的企业之间的竞争形式已经被供应链竞争所取代。再次,竞争要素的转变:传统的市场竞争中,竞争要素主要集中于产品或者服务的质量,以及成本或利