文档介绍：湘潭大学
硕士学位论文
唐律贿赂罪研究
姓名:郑丽
申请学位级别:硕士
专业:法律史
指导教师:李交发
20040401
要摘承袭,故研究唐律贿赂罪是当前不可忽视的课题。况且当前中国正度上体现了现代刑法之罪刑相适应的刑罚理念。从唐律对贿赂罪的中国自唐开始进入法制成熟完备发达期,唐前期沿袭隋制,以律、令、格、式为法制主要内容,其中,令、格、式己残缺,只有代表刑律的《唐律疏议》完整地存留下来。唐律集历代法典之大成,其立法技术纯熟,内容完备,有关贿赂罪之规定极具代表性。唐律不仅对贿赂罪的各种形式做了定罪量刑之规定,同时又规定了一整套适用原则,使贿赂罪在司法科刑断罪实践中易于执行,为后代所以贿赂罪为甚。资史可以明鉴,若能对前朝相对较为完善而成熟的有关法律规定作一系统研究,势必能给当前的反腐工作提供理论支从唐律贿赂罪之定罪量刑来看,其规定严密具体,严格限制了官吏收受贿赂、请托行求的途径,显比现行刑法还为详尽。从贿赂罪之适用原则来看,计赃定罪原则,为计赃定罪提供了标准,增强了贿赂罪律文的操作性:三罚并施原则,使犯罪官吏除接受刑事处罚外,更须接受行政处罚及民事处罚:罚当其罪原则,则在一定程规范中,可以看出唐律的制定逻辑相当严密,其规定的贿赂罪罪名广泛、量刑科学,且处罚颇为严厉。征引诸贿赂罪实例,可以发现断罪时并非完全按照律的正文来科刑,但唐律律文撇开其历史局限性来说,已是良好执行了,对官吏也作到了严予惩罚。关键词:唐律贿赂罪定罪量刑实例分析处于经济转型时期,其问国家工作人员的职务犯罪层出不穷,而又撑。适用原则
’畁甀,,琺’甌,瓵篶..’甀疭痵畂痝琻疭痵
簍甒.’.’
言引无事受所监临及靠人情关说作为贿赂形式的“请求罪”,具体来说,赃论罪。甚至无事而受所监临财物,或因使而受送遗、贷所监临财辉所著《唐律通论》,对官吏受财论述篇幅均嫌简略。【看送猓褂不少学者以赃罪或贿赂罪作为研究对象做出许多科研成果,【康的来说,兼顾立法和司法实践研究的学者较少,且学界对贿赂罪之定性存有颇多差异,对贿赂罪之立法探讨多限于律文分析的程度,对具体罪名犯罪构成要件的研究较少。而且以往的研究,多从官吏法律上之优遇地位进行分析,对其受到的拘束研究颇少,故有对贿以检视贿赂罪之律文在科刑断罪中的落实性。而责之以礼。目的在崇其名位,养其志节。但官位既崇,所受拘束亦较严,而尤以限制其授受取与者为最甚。【看丝梢源印短坡墒枰椤有关贿赂罪之规定观其梗概。【刻坡芍械幕呗缸锎筇宸治R蚴率懿疲严受监督的地位。如枉法受财者,十五匹即致死罪;不枉法受财,有禄者,三十匹加役流,无禄者则减一等;或事过而后受财,皆以物、私役使所监临、受猪羊供馈、率敛财物遗人,以至家人受乞借单靠人情关说的请托行为也作为贿赂交接的一种形式而予以处罚,规定于“请求罪”中。唐律不仅对贿赂罪的各种形式做了定罪量刑之规定,同时又规定了一整套适用原则,使贿赂罪在司法科刑断罪实践中易于执行,为后代所承袭,故研究唐律贿赂罪是当前不可忽视的课题。有关唐律贿赂罪问题,一直未被学界深入研究,尽管清末律学家薛允升《唐明律合编》、沈家本《明律目笺》均对唐、明律中的“官吏受财”条及“坐赃致罪”条作过考证比较,但仍有偏颇。【拷诸如陈顾远、戴炎辉、张金镒等人各自著作的《中国法制史》,戴炎赂罪进行再研究的必要。拙稿拟就唐律中有关贿赂罪之定罪量刑规定及其适用原则加以解析,以了解其立法技术及特点,并征引实例,古代法制对官吏设有种种优待,无非基于“刑不上大夫”思想其罪名之多已近种,且处罚甚严,突出表现了官吏在法律上处于贷、或去官而受旧属馈与,都免不了因赃致罪。更有甚者,唐律对唐律贿赂罪研究
第一章唐律贿赂罪之定罪量刑唐律贿赂罪主要规定在《职制律》之中,《杂律》和《断狱律》间的财产纠纷,置于《杂律》中,可作为规范官吏赃罪的补充性条就“受财”来说,包括监临主守“受财”与一般官吏受财的“坐赃中,因此,又对司法官吏犯赃作出特别规定。另外,为惩戒及预防官吏的受财行为,自然又需对与财人之行贿行为作出处罚规定。兹以律文为据,现分别就官吏受财,与财人行贿的几种具体罪名分别律的处断,因其危害性较大,故处罚较重。据《唐律疏议·职制律》中也各有一条贿赂罪之规定。“受财枉法”、“受财不枉法”、“受所监临”专为官吏饕J羌嗔僦魇犯赃而设,目的在于整肃官箴和确保官私财物,因此,规定于《职制律》中;请求罪也主要是规范官吏之问交结说情之风,亦置于《职制律》中:“坐赃”虽针对官吏羌嗔僦魉和一般常人,但亦多为官吏所犯,并广泛适用于民文:另外,唐律又针对行为主体的不同,对司法官吏的受财行为作了特别规定,置于《断狱律》中。检视这些条文,根据犯罪情境及处罚轻重,可将贿赂罪归为三大犯罪类型。一、相当于现代刑法受贿、行贿之规定的“受财”和“与财”罪;二、具有贿赂性质的“