1 / 55
文档名称:

毕业论文_商标权与商号权冲突问题研究.pdf

格式:pdf   页数:55
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

毕业论文_商标权与商号权冲突问题研究.pdf

上传人:durian 2014/2/21 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

毕业论文_商标权与商号权冲突问题研究.pdf

文档介绍

文档介绍:华侨大学
硕士学位论文
商标权与商号权冲突问题研究
姓名:陈长沙
申请学位级别:硕士
专业:数量经济学
指导教师:白晓东
20070601
中文摘要

随着经济的发展和社会的进步,知识产权在国内外经济贸易中的地位不断上
升,知识产权纠纷案件大量增加,商标权和商号权的权利冲突就是其中最突出的
问题之一,且已经成为我国相关权利人、司法实务界和理论界关注的热点问题。
尽管如此,现有的法律法规却很难对该问题进行妥善的规制。本文在分析商标权
和商号权的权利冲突原因和构成要件的基础上,充分借鉴其它国家的先进立法例,
从判断标准、解决原则等方面提出解决商标权和商号权的权利冲突的理论适用、
制度构想和立法设计,希望有助于完善我国商标权和商号权的权利冲突的解决机
制。
全文除引言和结论外,共分为五章,主要内容如下:
第一章知识产权权利冲突概说。本章在分析“狭义权利冲突说”、“广义权利
冲突说”、“真假权利冲突说”等几个学说的基础上,对知识产权权利冲突概念做
出界定,分析了研究知识产权权利冲突的意义,为后文中对商标权与商号权的权
利冲突的进一步研究作铺垫。
第二章商标权与商号权权利冲突。本章首先对商标权与商号权冲突现状和冲
突类型进行分析,其次从法理、制度和立法模式角度对商标权与商号权冲突原因
进行深度剖析,最后指出了其在法理、制度和立法模式方面存在的缺陷。
第三章商标权与商号权冲突的判断与认定。本章在考察国内外立法例的基础
上,分析混淆标准与主观恶意标准的适用,指出它们所存在的不足。同时从构成
要件分析商标权与商号权冲突,对商标权与商号权冲突的判断和认定标准提出了
自己的主张。
第四章商标权与商号权冲突处理原则。本章在分析国际先进立法和理论学说
的基础上,指出“保护在先权利”原则存在的必要性与局限性,并提出建立相应
的利益协调机制来弥补其存在的缺陷。
第五章商标权与商号权冲突之解决。本章首先从国外立法角度对商标权与商
号权冲突进行探讨,提出美国做法的可借鉴之处;其次提出解决商标权与商号权
冲突应注意的几个问题。最后从理论适用、制度构想和立法设计方面提出商标权
与商号权冲突解决机制。

关键词:商标权商号权权利冲突

2
The study of conflicts between
Trademarks Rights and Trade-names Rights

[Abstract]: With the economic development, society progress, and the trade status
of intellectual property rights rise increasingly in the nation and international economic
environment, the conflict among intellectual rights are increasing massively. Among
these conflicts, the conflict between Trademarks Rights and Trade-names Rights is one
of the most prominent questions. Meanwhile, it has caused hot discussion among the
correlation oblige, the judicial practical realm, and the theorists. However, conflicts
between Trademarks Rights and Trade-names Rights has not been able to obtain the
properly solution in the existing related legal law and regulations in our country
actually. This article base on the analysis of the reason ponent between
Trademarks Rights and Trade-names Rights. Then fully inspect the world advanced
from the judgment standard, the solution principle and so on. At last, further
consummated