文档介绍：英译者前言
本书现在与读者见面了,在此我省去了许多作者都会遇到的麻烦;我不
必为本书的主题作辩释。阿尔弗雷德·韦伯的文著是一次开创性的尝试。他
通过理论分析的方法,试图掌握近两个世纪以来出现在我们周围的大量关于
现代制造工业区位的事实。不错,其他人也曾尝试承担起对地理分布现象的
描述与分类任务;但是,正如韦伯所指出的,前人所做的努力都没有突破仅
仅对工业区位起部分决定作用的各种要素列举出来的范围。
当时韦伯这部著作给我留下了重要的深刻印象,如果我理解得清楚,明
确的任务就是要把我所感到非常需要解释的这部著作变得通俗易懂。利昂·
马歇尔教授和弗兰克· 陶西格教授,以及张伯伦、威廉· 埃利奥特、
爱德华·梅森、塔尔科特·帕森斯、安德烈斯·普雷德尔等诸位博士都曾慷
慨地予以帮助和指正,没有他们,要翻译如此高度抽象的著作我很难相信自
己能够成功地克服各种困难。如果没有马歇尔教授和梅森博士审读全部手稿
并提出许多改进建议的话,我恐怕没有勇气将它公诸于众。
那些敢于尝试的人把抽象的思想从一种语言译成另一种语言,他们认为
没有什么事情是值得困惑的。语言学家们能发现语言的细微差别,基于这种
思想,他们成功地进行了翻译、转译或意译。因而,韦伯的德文原文页码作
为边码标出。这些边码通常按句子结束计算,尽管那句话可能分在两页之中。
在英文译文非常含混的地方,有兴趣的读者可查阅德文。如果篇幅允许的话,
我就会把原文引进来。然而,这样翻译的最大用途毕竟是给那些懂得原文却
不能充分理解而自己完全译出的学生带来帮助。
与德文版对照,会发现我们把韦伯给第一版和第二版(未修订)写的前
言和他的两个注释( )删除了。如果能商妥的话,我们很乐意把韦伯
对《政治经济学概论》①的贡献囊括进来。我只能将本书提供给所有对区位问
题尤感兴趣的读者,韦伯在其引言、最后一章以及贯穿全书的关于发展趋势
的段落中都谈到了这些区位问题。看来把乔治·皮克的数学附录包括进来是
重要的。我衷心地希望宽容的读者不要同某些学生一样有类似的感觉,这些
学生在阿尔弗雷德·马歇尔《原理》中的数学附录上写下了:“一个糟糕的
附录——删掉它!”在数学附录的翻译中我听取了保罗· 鲍尔先生的尊教。
这项研究如果没有莱昂· 马歇尔教授的不断鼓励,也许就不能成功了。
在此我向他以及所有帮助过我的人们谨致谢忱。
弗雷德里奇
①“工业区位理论(区位的资本主义纯理论)”,《政治经济学概论》第Ⅵ部分 B(“Industrielle Standortslehre
〈Reine und Kapitalistische Theorie des Stan- dorts〉,in Grundriss Abteilung Ⅵ,B),特别是在第二部分中
讨论了资本主义理论。
英译者序言
——区位理论与地租理论的关系
“不完备的预测知识对研究导向来说也许是最有价值的东西”,约翰·斯
图亚特·穆勒在经济学概论的论述中这样写道。①这种说法也许和韦伯的信条
是一致的:他通过那个被穆勒称为严密的演绎方法,试图分析一个被严重忽
视的问题。这个问题就是:引起工业②区位改变的原因是什么?
工业区位的变化问题是当今经济问题研讨中最一般问题。例如,美国全
国性的动力发展机构的观点一般是工业区位的变化会“分散”工业。③然而,
英国的经济理论忽视了对这个问题的严密理论分析。从亚当·斯密到庇古从
未尝试过对经济区位决定因素进行充分的演绎推理,不管这种分析可能有助
于进一步精炼垄断理论、运价理论和国际贸易理论。
约翰·斯图亚特·穆勒④考虑价格时触及到了这个问题。同以前的作者一
样,在列举劳动成本用以影响生产成本的各种渠道时,他把原料运至生产地
以及“产品运到市场”①的成本都包括进去了。但是,尽管纯粹区位要素的某
些直接影响已经引起他的注意,他仍然没有考虑到影响生产要素的变化性。
“取自于地球内部几乎所有种类的原料——金属、煤、宝石等等都是来自于
丰度明显不同的矿藏,那就是说,在等量资本和劳动下生产的产品数量相差
很大。”但他显然无法解释这种现象,于是他接着说道:“无论什么原因,
事实上不同品位的矿藏都在开采过程之中,同时由于产品的价格(成本)必
须按比例照最贫矿藏(丰度和位置放在一起考虑)的生产成本折算,那么它
就会高于按最富矿藏生产成本折算的价格。②”这里的“位置”(相当于我们
所说的“区位”)作为一个要素仅出现了一阵子,就立即从更常被提到的“丰
度”背后消失了。对穆勒来说,“区位”为什么起决定作用似乎是无法捉摸