文档介绍：参考书目《民族与民族主义》【英】厄内斯特盖尔纳著《民族与民族主义》(法)德拉诺瓦著《民族主义:理论、意识形态、历史》(英)史密斯著《民族与民族主义》(英)霍布斯鲍姆著目录一、西方“民族”一词的词源演变从来源来看,汉语中“民族”一词主要源自对英语“nation”一词的翻译。该词出自拉丁语“natio”,原始意义为”诞生物”,指诞生于同一地方的人群,后面引申为由这些居住于同一地方具有同一血缘和共同语言的一群人所组成的群体。从词源上来看,古代人对该词的使用并无多少政治含义,主要强调出生地、语言、血缘。只是在后来的演变中逐渐与政治联系,并作为一个政治色彩越来越浓厚的词语扩散到所有的现代语言中,与国家(state)等同并且替代使用。第一节民族的含义一、西方“民族”一词词源演变第一节民族的含义拉丁语“natio"一词的来源:“nation"一词只在罗曼语中是原生的,在其他语系中都是外来词。古希腊“nasci”过去分词“natus":意思是”出生“。”natio"与古希腊”natus"同源,指已出生的事实。古希腊"ethnos":拉丁文《圣经》中古希腊语的“ethnos”被翻译成拉丁文的“natio”,后来则使用“nation”一词一、西方“民族”一词词源演变米塞斯:十七世纪以后,欧洲用“民族”指主权国家的人民,即“民族国家”。法国大革命到一次世界大战:用民族指代享有主权的民族国家。随着民族体系在欧洲的形成,“民族”成为一个现代政治的概念并在世界传播。法国大革命之后,民族更多的代指”全部的政治组织的国家霍尔鲍姆:根据《西班牙皇家学院词典》的考证发现,1884年,民族意味着“辖设中央政府且享有最高政权的国家政体”,或者“该国所辖的领土及人民,两者相结合成一体”。在1908年之前,“民族”的意义跟族群单位几乎是重合的,随后则越来越强调“民族”作为一政治实体及独立主权的涵义。第一节民族的含义一、西方“民族”一词词源演变埃里·凯杜里:“natio”原指有相同的出生地被归为一类的人。随着涵义的扩大,该词被用作集合名词并带有贬义。后来该词逐渐发展成为一个带有特殊含义的词汇。“natio”被理解成,一群要求建立代表自己或选择代表去代表在政务会、议会或等级会议中的某一地区。阿德里安·黑斯坦斯:英格兰早期文献中“民族”一词的含义从十四世纪以来就具有广泛的连续性,而不是许多现代主义学者认为的十八世纪。第一节民族的含义综上所述,在当代西方主流学者的词汇中,“nation”具有越来越浓厚的现代政治含义,既与'国家“的概念等,而且可以互相使用,、西方“民族”一词词源演变第一节民族的含义汉语“民族”一词的词源不同考察来源于日本,即1899年梁启超在《东籍月旦》中最早使用了“民族”这一术语。该词来源于日语。1882年王韬的《洋务在用其长》出现在十九世纪后期,但其普遍使用是在1903年梁启超将欧洲的民族概念翻介绍到中国之后。汉语的“民族”是本土概念。无论各方观点如何,我们可以看出,中国很早就有“民族”一词,在相当长一段时间内不具备现代政治的内涵,直到十九世纪末。早在现代西方民族主义传入中国之前,中国人就有类似于民族‘的想象了;对中国而言,崭新的事物不是民族这个概念而是西方的民族国家体系。二、中国“民族”一词的词源考及“nation”的翻译之争第一节民族的含义民族nation指涉的是一种理想化的或“公民全体”的概念。在此意义上,它和国家是不同的东西。“nation”是(理想化)人民群体,而国家是这个人民群体自我实现的目标或工具。翻译成“国族”将丧失这个概念的内涵。国族英文中“nation”应翻译为“国族”,汉语中的民族一词从其最初内涵来看,在英文中对应词应该是“ethnicity”。对西方现代意义的“nation”翻译之争一部分学者,特别是大陆学者倾向于将该词翻译成汉语中的“民族”,另一部分学者主要是台湾学者包括部分大陆学者认为翻译成"国族"更恰当。