文档介绍：线损分析报告篇一:《2013年线损理论计算分析报告()111》xxx供电公司2013年线损理论计算分析报告2013年8月7日第一章各地区线损理论计算结果分析一、xxx(母公司口径)线损理论计算结果分析代表日xxx线损理论计算结果(含过网电量)和两年代表日计算结果(含过网电量)对比见表4-1和表4-2。表4-2xxx全网计算结果此次是自去年来第四次采用山大电力的全网线损理论计算及降损分析决策系统,对公司全网进行线损理论计算工作,为正常负荷方式典型代表日计算,上一次为小负荷方式典型代表日计算。通过数据、收集、录入计算,%,,%,,10(6)%,,%,。从各电压等级的损失电量来看,仍然是10kV损失电量最大,,%,;从损失电量分类来看,仍然是线路损失电量占有比例最大,,%,。通过理论计算结果汇总分析,对比上次计算结果,公司的降损重点仍应放在以下两个方面:一是降低10kV电压等级的损失率,二是努力减少线路损失电量,降低线路损失率。-3。(1)负荷变化对本层线损率的影响本次计算为正常负荷时期,因此电量较上次低负荷时期要大,损耗也有所升高,但是各元件损失状况总体结构未变,仍然是线路损耗为主。变压器损耗占比较上次计算有所降低,主要原因是负荷升高后,变压器空载损耗减少。(2)电网结构和运行方式变化对本层线损率的影响自上次计算至本次计算公司电网无重大的变化,电网的运行方式正常,虽然公司新投运两条35kV线路,1座35kV变电站,但是运行方式未调整到位且变电站配出线路并未完全投运,因此,此变化对线损率的波动影响较小,但是随着运行方式的调整及变电站配出线路的完善,将进一步降低损耗。(3)线路损失对本层线损率的影响通过35kV电网损失电量分类来看,,%,损失电量占比最高,主要原因有以下几点:一是线路老旧,线径细,二是供电线路过长,线路损失电量增加,三是负荷增加,线路损失电量上升。这三点主要体现在西南部区域的2座变电站的供电线路上,陈牛线建于80年代,线路老旧冗长,导线为95的导线;史万线虽然是新建线路但是线路较长且所带负荷较重;而万通站为公司负荷最重的变电站。表4-4代表日35kV重损线统计(4),%,,,铁损较高,主要是变电站负荷率较低导致,变压器空载损耗较大。17台主变中无经济运行主变,对35kV线损率有一定的影响。表4-5代表日35kV电网变压器运行状态统计