1 / 77
文档名称:

基于灰色理论的我国文化创意产业政策评价研究.pdf

格式:pdf   页数:77页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于灰色理论的我国文化创意产业政策评价研究.pdf

上传人:1529039003 2014/3/7 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

基于灰色理论的我国文化创意产业政策评价研究.pdf

文档介绍

文档介绍:宁校代码: 10 2 55
'r - 号: 2 10 0 76 6
中图法分类号: F 062 .9
基于灰色理论旳我国文化创意产业政策评价研究
- 以苏州为例
A Stu d y of P olicy E v alu ation o f C h in a 's C u ltu ral
an d C reativ e In d u stry B ased on G rey T h eory
—A C a se o f S u z h o u
学科 t? 业:产业经济 7
作者姓名:严霜人
指泞教帅: 卨艮存
答辩丨』期:2 0 13 年 1 )-] 14 n
尔华大学学位论文原创忭卢明
东华大学学位论文原创性声明
本人郑重声明: 我恪守学术道德, 崇尚严谨学风。所呈交的
学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的
成果。除文中已明确注明和引用的内容外, 本论文不包含任何其
他个人或集体已经发表或撰写过的作品及成果的内容。论文为本
人亲自撰写,我对所写的内容负责, 并完全意识到本声明的法律
结果由本人承担。
学位论文作者签名:
日期: 风年月# 曰
东平大学学位论文版权使用授权艿
东华大学学位论文版权使用授权书
学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,
同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子
版, 允许论文被查阅或借阅。本人授权东华大学可以将本学位论
文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以釆用影印、
缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
保密□,在̟ 年解密后适用本版权书。
本学位论文属于
不保密“
学位论文作者签名: 指导教师签名
口期:27乃年丨月# 日日期卞 I产崎
东华大学旭 R 工商管理学院产业经济学硕士学位论文
摘要
文化创意产业被认为是后工业化时代的支柱产业之一,在未来经济发展中起
着举足轻重的作用。同时,政府主导的经济发展模式已经经受了数个东西方国家
数十年时间的检验,我们有理由相信政策在我国经济生活中起着至关重要的作
用,文化创意产业也不会例外。木研究着眼于国内外文化创意产业政策,通过规
范研究,结合定性与定量等实证研究方法,力图检验我国文化创意产业政策的有
效性,并通过进一步研究分析,指出我国文化创意产业政策修改与制定的方向。
本次研究主要有以下三项创新点: 1. 关于文化创意产业,先由大及小再由
小及大的研究视角创新。2. 对文化创意产业及其政策全面宽泛研究的研究内容
创新。3. 引入灰色关联模型,规范研究结合实证研究的研究方法创新。依托以
上创新点文章的主要内容包括:
(1)̟ 道明木次研究的重点难点以及文化创意产业相关概念,着力理清文化创
意产业内涵、价值创造机理、发展涉及要素、文化创意产业政策以及灰色理论等
理论基础,为实证研究部分打好理论基础。
(2 )̟ 对中外文化创意产业的发展水平进行研究,研究发现我国文化创意产业
处于快速发展的上升期欧美处于发展稳定的平台期,由此得出比较我国与欧美发
达国家文化创意产业政策具有现实意义的结论。然后对中外文化创意产业政策理
念进行收集整理,进行比较研究,得出我国文化创意产业政策的缺陷和特点。结
合具有代表性城市一苏州的具体的文化创意产业政策,依据我国文化创意产业政
策的缺陷与特点提出四项假设,通过模糊白化灰色模型进行定量分析,分析结果
表明政策有效性排序如下:1. 税收政策 2 . 奖励政策 3. 人才政策 4. 投融资和土
地政策 6. 财政政策。投融资和土地政策以及财政政策显示出明显的弱有效性,
依托实证研究结果对假设进行检验,以发现我国文化创意产业政策现实与理论的
偏差。结合访谈内容对六项政策给出评价。
(3 ) 对实证内容进行延伸,以相关的经济学理论以及逻辑判断为依托,对实证
研究所发现的问题给予分析判断,分析财政政策、投融资政策以及土地政策弱有
效性的原因,并结合实际经验,给出对策,以期为全国文化创意产业政策的制定
提供依据。
关键词文化创意产业;灰色理论;政策有效性;苏州
东华大学旭 FV L 商管理学院产业经济学硕-」:学位论文
A b str a c ts
C ultural and creative industry h as b een seem as the m ost im portant indu stry in
the p ost-indu stry age. A t th e sam e tim e, governm en t-led econom ic develop