文档介绍：~南浦大桥站区间隧道工程(一)、,下行线长1987M,其中江中段440M。。盾构从浦东向浦西推进,在穿越黄浦江后经防汛墙、外马路、文庙泵站、音像制品批发交易市场进入中山南路,在穿越多稼路后隧道上下行线逐渐由水平同向推进转为垂直同向推进直至浦西南浦大桥站。图中用深颜色表示的就是本次事故的发生区域。(概况)、下敷设有上水、电力、煤气、通信、电缆、雨污水等各类管线。中山南路交通十分繁忙,有数十条公交线路通过。事故区域东面沿黄浦江一线是防汛墙。从60年代到现在经三次加固成为L型钢筋砼墙,,能抵御百年一遇大潮汛。原防汛墙剖面图工程地质从地质报告中可知道在30M深度以下,地层为第七层(⑦1层、⑦2层),该土层砂性重,透水性好,易液化。联络通道位于第七土层,同时该土层为上海第一承压水层,,。层号地层名称层厚(M)层底标高(MC)重度γ(Kn/M3)孔隙比 e内聚力 C(Kpa)内摩擦力φ(°)压缩模量(Mpa)①-②-⑤-⑤-⑥暗绿---⑦-⑦、险情征兆出现、工程已经停工的情况下,没有及时采取有效措施,排除险情,现场管理人员违章指挥施工,直接导致了这起事故的发生。同时,施工单位未按规定程序调整施工方案,且调整后的施工方案存在欠缺。总包单位现场管理失控,监理单位现场监理失职。沙(1)旁通道《冻结法施工方案调整》存在欠缺。分包单位项目部对原施工组织设计进行调整,制订了《冻结法施工方案调整》,但方案调整未按规定经盾构工程分公司、总包单位的审批及监理公司审定,总包单位项目部也未编制相应调整的施工组织设计。专家认定:方案调整存在欠缺。调整后的方案,降低了对冻土平均温度的要求,下行线选用的小型制冷机,计算时未考虑夏季施工冷量损失系数,制冷余量不足,旁通道处垂直冻结管数量减少,长度缩短,造成旁通道与下行线隧道腰线以下交汇部冻土薄弱,下行线仅设单排6个冻结斜孔,其冻结效果不足以抵御该部位的水土压力。