文档介绍：西安体育学院
硕士学位论文
普通大学生“体适能”心肺耐力评价指标及测试项目设置合理
性的研究
姓名:卢鹏涛
申请学位级别:硕士
专业:体育教育训练学
指导教师:许崇高
2011-06
普通大学生“体适能”心肺耐力评价指标及测试项目设置合理性的研究
摘要
“体适能”是一个尚存争议的概念,有关体适能概念的内涵与外延,本质
属性与定义的界定仍存在分歧。目前有关体适能评价指标与测试项目设置合理
性(比如:心肺耐力测试内容与方法)的问题,不同国家与地区、不同研究者
所采用的测试项目仍不统一,尽管测试项目与评价方法的多样性可反映出不同
研究者对同一问题的不同思考,但却造成评价标准难于统一。也不利于进行同
一人群体适能的纵向与横向比较。在诸多的测试项目中究竟哪一类指标能更加
符合我国大学生体适能测试的实际要求,并能更加客观的反映与评价我国大学
生体适能的发展状况?体适能的评价指标及其心肺耐力测试的内容与项目如何
确定?目前正受到国内诸多学者的关注。本研究试图通过大学生体适能心肺耐
力评定指标设置合理性的研究,比较与选择既能合理的反应我国普通大学生体
适能心肺耐力的实际情况,又在普通高校容易开展,操作简单方便,适合于普
通大学生体适能心肺耐力测试的评价指标。
本研究主要采用文献研究,问卷调查和实验观察、在实验调查与样本数据
分析的基础上,取得以下研究结果与结论
(1)、依据文献研究和理论分析表明,尽管目前国内外有关体适能概念的定
义和体适能评价的指标与测试项目的设置仍不统一。但从评价指标与测试内容
的设置来看,国内外的研究者均普遍重视青少年心肺耐力的测试与评价;
(2)、近年来人们对台阶实验与耐力跑的测试效度比较研究发现,耐力跑测
试效果较台阶实验更能客观反映被试的心肺耐力水平。
(3)、本研究表明普通大学生“体适能”心肺耐力测试采用 2400m(男生)
和 2000m(女生)耐力跑的最大摄氧量和心率的绝对值与相对值水平均高于原
先一直采用的男生 1000m、女生 800m 跑和台阶试验的水平。说明长距离耐力
跑较短距离耐力跑能够更真实更客观的评价被试的心肺耐力水平。
(4)、问卷调查和可行性实验结果表明,男生选用 2400m 走跑,女生选用
2000m 走跑作为普通大学生“体适能”心肺耐力的测试指标较 12 分钟跑更具可
操作性与合理性。
因此建议我国高校在选择普通大学生“体适能”心肺耐力测试与评价指标
时应优先考虑选择耐力跑项目,将男生 2400m 走跑、女生 2000m 走跑作为心肺
耐力的测试指标。
关键词:大学生;体适能;心肺耐力;测试指标;设置合理性

I
普通大学生“体适能”心肺耐力评价指标及测试项目设置合理性的研究
Abstract
"Fitness" is a concept of disputed, relevant fitness concept connotation and
denotation, essential attribute and the definition of differences still exist in the
definition. The related fitness evaluation index and testing project Settings rationality,
cardiopulmonary endurance test contents and methods, in different countries and
regions, different researchers adopted the test project is still not unified, despite
testing projects and evaluation method reflects the diversity of different researchers
on the same problem caused by different thinking, but difficult to unified evaluation
criteria. Also goes against the same person group fitness longitudinal and transverse
comparison. In many test project which kind of indicator can actually more accord
with Chinese col