文档介绍:治理违规广告,保护消费者权益
    当今社会商品经济高度发达,作为信息载体之一的广告铺天盖地,席卷而来,让人眼花缭乱,目不暇接。真实、合法的广告,给人们了解、购买和使用商品带来了极大地方便。但是,一些虚假违规的广告却给消费者带来了财产损失甚至是身体上的伤害,严重损害了消费者的合法权益,必须给以严肃的整顿和处理。
   针对严重的虚假广告现象,相关政府部门应该通力合作,加大打击和处罚力度,具体的措施有:
    一是完善相关的法律法规制度。《广告法》在我国实施已有十余年,但如此猖獗的违法违规广告确实让人触目惊心。因此,要加强各个行业的广告立法和管理工作,制定行业广告规范,做到有法可依、处理有据。
    二是集中开展整治虚假违法广告的专项行动,维护广告市场的秩序。各级工商行政部门要加强部门协作,强化监督检查,形成执法合力,以惩治医疗药品、房地产、保健食品和化妆品行业的虚假广告为重点,强化对生产者、广告商家和广告媒体的监管,严厉打击制作、发布虚假违法广告等商业欺诈行为,维护广告市场的秩序。
    三是严格广告审批制度。相关部门在进行广告审批时,要严格按照审批程序进行,全方位地进行审核,发现问题及时制止,将不法广告消灭在起始阶段。并对查处的发布虚假广告的厂家、广告商和媒体进行通报,对守法经营、诚实守信的企业、广告主给予通报表扬,树立遵纪守法的典型。
    阅卷评分标准
(一)20分能概括出以下主要问题的,即可给分。只要求考者概括的意思相同或相似,不强求文字相同。
(1)公车消费近年来急剧膨胀,已成为各级财政不堪重负的包袱。
(2)公车消费在购车、用车、修车中存在诸多问题,是堵不住的“黑洞”,是一种滋生腐败的温床。
(3)对公车消费的腐败,人民怨声载道;公车改革成为人们关注的新热点,引起不同的争议。
(4)公车改革势在必行,但是改革又有难度。如何改革,是摆在各级政府面前的难题。
评分时,每缺一个主要问题扣4 分;没有紧扣资料,概括欠准确扣4~5 分;条理不清扣3~5 分;字数每超过10 字扣1 分,累计扣分最多为3 分。
(二)30 分参考性对策
(1)抓好领导干部思想信念和根本宗旨教育,用“三个代表”主要思想武装头脑,消除特权思想,正确对待公车改革,廉政为民。
(2)公车改革要克服“三难”:一难是观念难适应;二难是怕奖懒罚勤;三难是怕公务用车乱摊派。
(3)公车改革既要从国情出发,又要借鉴国际经验,着重制度创新,建立规范刚性、公正透明和便于监督的公车消费制度。
(4)公车改革的出路在于实行“四化”:一是公车使用调度化;二是交通待遇货币化;三是公车管理市场化;四是公务用车商品化。
注意:评分时,对上述对策只作参考,不是惟一的标准,只要考者提出相应对策,言之有理,就要酌情给分。
可分为四个等级打分:
一等(26~30 分)紧扣主要问题提出对策建议,对策建议具有针对性、具体性、可行性,具有一定的创见性,语言流畅,字体美观;
二等(16~25 分)能针对主要问题提出对策建议,对策建议具有一定的针对性、具体性和可行性,语言通顺,字体端正;