文档介绍：中文摘要公司是各利,社会利益的集合体。我国公司法律比较重视公司的准入和组织,对公司的解散、终止的相关规定很少,致使公司在解散后要么不进行清算,要么就是清算不规范、不合法,从而导致职工、债权人等公司利害关系人的利益受到损失,在此背景下,公司清算方面的法律规定有必要进一步加以完善,从而建立公平、有效率和有利于平衡各方利益的清算责任制度。文章第一部分以对一位学者关于公司非破产清算责任的概念进行反思为切入点,引入笔者对公司非破产清算责任的认识,并且提出笔者确立公司非破产清算责任的标准:即是否对公司清算的顺利进行造成妨害,是否阻碍清算职能的实现。笔者认为公司非破产清算责任的概念应表述为:公司非破产清算责任指因违反公司清算相关法律、法规,对公司非破产清算过程造成妨害而依法应由行为人承担的法律责任。这就为整篇文章奠定了基础。文章第二部分论述了公司清算责任制度的法理基础。从法理学角度阐述了公司清算责任制度应体现公平、效率和交易安全等价值;从民商法角度探讨了在公司非破产清算中让公司之外的有关清算主体承担清算责任的合理性,试图拓宽清算责任承担主体的范围。文章第三部分首先介绍了西方发达国家及我国现行法律中关于公司清算责任制度的规定,通过中外相关法律的对比,文章指出了中国公司法律中关于清算责任规定的缺陷,然后又介绍了我国公司清算责任的司法实践。文章论述了在我国现在的公司清算实践中完善非破产清算责任制度的迫切性和必要性。文章第四部分重点阐述了对公司清算责任分配的一些设想。文章首先分析了公司清算责任、非公司清算责任以及非破产清算阶段的非公司清算责任等几个相关概念,然后重点讨论了非公司清算责任的分配问题,文章认为在公司以外,参与公司清算的清算组及其成员、董事、股东、有关主管人员以及相关直接责任人员都应该是保障公司利害关系人利益的义务人,法律应该赋予他们相应的责任。同时根据相关主体的不同特点,文章建议采取不同的对策和措施。文章第五部分是关于如何完善我国公司清算责任制度的思考。首先笔者以社会责任本位为基点,依据法律规定,论述了在公司清算过程中利益容易受到侵害的主体不仅仅局限于公司和债权人,还应包括广大的职工、甚至国家等,笔者认为应该为他们提供相应的救济渠道。公司在清算阶段虽然没有丧失法律上的人格,但是其经营资格已经丧失。清算期问,公司的职能一方面是要妥善处理公司与第三人的法律关系,以保护公司债权人等主体的合法利益;另一方面,要妥善处理公司内部关系,以保护股东、职工等的合法权益。最后文章谈了对借鉴世界先进法律制度、完善我国公司非破产清算责任制度的七个方面的看法:l、公司清算责任制度要体现“治官”理念;2、严格清算人责任,使清算人清算责任落到实处;3、加强债权人保护制度,充分发挥债权人的参与和监督作用:4、拓宽渠道,保证利害关系人特别是债权人的知情、参与以及监督权的实现;5、允许法院在某些情况下参与公司清算进程;6、完善关于程序责任的规定,增加限时清算的规定;7、丰富公司清算责任相关理论,在司法实践中有条件地适用债权侵权理论及权利不得滥用等原则,使妨害公司清算的相关责任人受到与其过错相适应的惩罚。关键词:,astheresult,liquidationisnotbecarriedoutorcannotcarriedoutcanonicallyandlegally,,thelawsaboutliquidationshouldbeperfectedsothatsuchliquidationsystemcanbefoundedinwhichfairness,:-corpo