水质检测评价报告.doc

文档介绍：水质检测评价报告一、时间:2012年10月8日~2012年12月18日二、地点:校内(半霞湖、润泽湖、河道、竞慧西)三、采样点:半霞湖文心剧场前润泽湖竞秀北楼前河道中游(动力保障部段)竞慧西图书馆北侧水塘四、检测项目:水温、PH、DO、COD、BOD五、检测频次:项目采样检测点位采样方法采样时间采样频次分析监测地点水温水表面浅水采样每周一、三2现场PH水表面浅水采样每周一、三2现场(化验室)-、-、-:根据实际需要适当增减检测次数。六、检测方法:项目分析方法标准水温温度计法GB13195-91PH玻璃电极法GB6920-86DO碘量法(电极法)GB6920-86CODcr重铬酸钾法GB11914-89BOD5碘量法GB7488-87七、检测数据记录a)河道检测记录日期水温(℃)PH(无量纲)DO(mg/L)COD(mg/L)BOD(mg/L) )半霞湖检测记录日期水温(℃)PH(无量纲)DO(mg/L)COD(mg/L)BOD(mg/L) )竞慧西检测记录日期水温(℃)PH(无量纲)DO(mg/L)COD(mg/L)BOD(mg/L) )润泽胡检测记录日期水温(℃)PH(无量纲)DO(mg/L)COD(mg/L)BOD(mg/L) :受天气影响,检测时间具有间断性(为使结果具有可比性,在阴雨天气三天后进行检测)。八、数据分析(参照《中华人民共和国地表水环境质量标准》GB3838-2002)见附录我学院适用于第Ⅲ类、Ⅳ类标准(1)由数据和分析图显示:四湖区PH值均达标,且在正常范围内。其中因河道为流动水,随着补给水的稀释缓冲作用PH值变化较为明显。而半霞湖及润泽湖因湖区面积较大,同时流动性能差,所以补给水缓冲作用不明显,PH值在少雨期较为平均。(2)由数据和分析图显示:排除偏差,以GB3838-2002中饱和DO项的90%测算,随着温度的下降,四湖区水中DO值普遍上升,均在达标值范围内。相较之下,因河道为流动水,在补给缓冲的作用下水中DO值均较低,均在达标范围内。半霞湖及竞慧西因流动性能差,水中DO值偏高,但起伏较为平缓。(3)由数据和分析图显示:四湖区COD值均在达标值范围内,较去年同期相比,四湖区COD值均有所降低。横向对比,竞慧西湖区COD值较其他湖区高,半霞湖湖区湖区COD值较河道高,原因为水域面积较大和湖区较深,同时补给水减少,缓冲作用不明显,水中还原性物质和杂质较河道多。其中,竞慧西于12月10日COD值突增,其