1 / 2
文档名称:

玻璃纤维桩和铸造金属桩在牙体修复中的疗效比较.pdf

格式:pdf   页数:2
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

玻璃纤维桩和铸造金属桩在牙体修复中的疗效比较.pdf

上传人:2028423509 2014/3/25 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

玻璃纤维桩和铸造金属桩在牙体修复中的疗效比较.pdf

文档介绍

文档介绍:· 医护论坛· 一年月第卷第期
玻璃纤维桩和铸造金属桩在牙体修复中的疗效比较
王孪双,何苗,董洁,姜玲

【摘要】目的:比较玻璃纤维桩与铸造金属桩在牙体修复中的临床疗效,探寻其更有效的方法。方法:对我院收治的
例患者颗牙进行随机分组,分为玻璃纤维桩核组例,颗牙,金属铸造桩核组例,颗牙。两组均
进行完备的根管治疗,玻璃纤维桩核组制备玻璃纤维桩核,金属铸造桩核组制备金属铸造桩核,余治疗无差异。比较
两组患者治疗后成功率。结果:两组患者经过治疗后进行效果评定,玻璃纤维桩核组成功率为.%,金属铸造桩
核组治疗成功率为.% ,两者差异有统计学意义尸.。结论:玻璃纤维桩核在牙体修复中成功率高于金属铸
造桩核,。
『关键词】玻璃纤维桩;铸造金属桩;牙体修复
【中图分类号】【文献标识码】【文章编号】—一一


,,
,,,
【:
.:
,,,—
, ,,.
,.
.: ,—
.%,.%.—
..:.
, .
】;;
随着根管治疗技术的不断提高,残根、残冠的修复技术造金属桩的临床疗效,笔者于年月~年月对
越来越成熟,使越来越多的缺损牙齿得以保留。如牙齿缺损例患者,颗牙进行分组比较,现将结果分析报道如下:
较多,则需要进行桩核修复及全冠修复。桩核材料的选择是资料与方法
修复成功的关键,
核,而玻璃纤维桩是新型桩核材料。为比较玻璃纤维桩和铸我院于年月~年月将例患者颗
动排出,死骨未见明显吸收。】.,,:—.
.预防高压电烧伤的可行性】黄跃生,杨宗城,迟路湘,【.中华烧伤杂志,
,:—.

谢庭鸿,黄晓云,刘卫平,【】.中华
分人员不明白高压电的特性或者警示标志不明显、隔离设施烧伤杂志,,:—.
不周到。因此必须加强职业安全教育。同时加大对电力设施】李伟汉,姚志伟,杨泽兵,
等高压危险区域的管理。严格限制人员靠近,避免事故的发医学杂志,,:.
生,尽量防范于未然。常志德,张明良,孙永华,【】.北京:北京出
版社,:,.
【参考文献】
【】朱志祥,许晓光,李伟萍,【】.中
,,,.
华烧伤杂志,,:—.
. 】李勇,许瑾,章祥洲,
,,:. ,,:—.
【】,,,.—收稿日期:—
巾蛋医药异掘
年月第卷第期· 医护论坛·
牙入组研究,其中,男例,女例;年龄~岁,平均者例,共颗牙,成功率为.% ;金属铸造桩核组
.岁。颗残根残冠牙中,切牙颗,磨牙颗,双尖牙例,共颗牙,治疗成功率为.%。两组差异有统计学
颗,尖牙颗。将例患者随机分为两组,其中,玻璃纤意义。见表。
维桩核组例,颗牙,切牙颗,磨牙颗,双尖牙
颗,尖牙颗;铸造金属桩核组例,颗牙,切牙颗,磨牙表两组治疗后疗效比较%】
颗,双尖牙颗