文档介绍：~坳如形参予群一以中山大学国家大学科技园为例中山大学博士学位论文大学科技园发展模式研究专业名称:西方经济学答辩委员会·学位申请人:祁军导师姓名及职称:舒元教授主席:成员:年一一·.
学位论言三·拇日期:矽侔彳剧原创性及学位论文使用授权声明论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查阅,有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索,可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。日导师签名:年日期:月Ⅱ
一以中山大学国家大学科技园为例大学科技园发展模式研究要专业:西方经济学博士生:祁军摘指导教师:舒元教授本文从国内外科技园发展比较出发,探讨了大学科技园的发展模式。大学科技园的发展模式包括创建和管理机制设计等问题。既有对科技园管理工作的总结和理论上的提炼,也有借鉴产业经济理论和知识经济理论对科技园今后发展的建创建科技园,我们认为既要考虑空间经济学中产业集聚的概念,又要考虑大学的财务负担问题,还要为建成后的投资和运营机制铺平道路。创建科技园的模式一般有大学独立的创建模式、大学和政府合作的创建模式、多个大学联合创建的模式三种模式。中山大学国家科技园的创建特点为:⒃诖唇J缴希写科技园充分依据科研、人才、政策等方面的资源及科技园选址情况,多种创建模式并举。⒉⑶以谑凳┖献鞔唇J绞保谰葑试磁渲米纯觯献鞔唇ㄖ魈逖择多元化。⒃谠扒⒄鼓J缴希谰萸虿祷肪场⒀Э朴攀萍笆谐⌒枨螅初步形成了由多个主题园区构成的“一园多区脑扒⒄鼓J健?萍荚按唇式应该采取择优而从的资源整合模式,调动重要的要素资源是顺利建设和发展的关键。完善科技园运营管理机制,涉及企业、大学、政府三者关系的三螺旋结构。本文分别从企业和科技园、大学和科技园、政府和科技园三个角度探讨。企业和科技园的关系首先涉及科技园的定位。本文对中大科技园主孵化园区议。Ⅲ
另一方面,就大学科技成果转化的重要载体一学科性公司的建设上,将学科企业高层管理人员用问卷调查表的方法分析企业对科技园的评价,从而引出科技园的功能定位问题。对调查数据的因子分析结果表明:在评价科技园的诸多要素中,第一主成分为各企业的总体评价共性因素,第二主成分、第三主成分分别为人才因子和品牌因子,体现了不同企业评价的特殊性。依托大学人力资源或借助大学高科技概念的品牌是不同行业企业选择大学科技园的重要差别要素。此外,调查还发现在研发上不同行业之间并没有体现出很大差别,倒是行业内部不同企业对研发的期望与评价有很大差别。在开发新的产品和采购成本下降方面,生物医药行业行业内不同企业的评价差异很大。大学和科技园的的关系涉及大学内科技园如何运作的问题。本文从知识经济理论出发,探讨了科技服务平台的建设和大学科技成果转化的公司管理机制的设计。一方面就内部组织建设,应用了有关知识产生、传输、更新、提升的“吧的理论构建科技服务平台,就如何建设创意吧、概念吧、系统吧、实践吧提出相应的建议。建议在场所等条件限制的区域应建设虚拟科技园,如在中大科技园越秀园区,提出建设虚拟科技服务平台的建议。性公司公司管理机制设计分为模板设计、机制设计和动态管理三个层次。笔者以中山大学学科性公司管理机制为例解释其含义。学科性公司的模板设计包括学科性公司的含义以及学校、学院、学者和企业之间的关系。学科性公司的机制设计包括学校科技成果转化中个人、学院、学校的分配机制。学科性公司制度的动态管理主要指其长期投资风险的控制放频墓芾和评价体系。政府和科技园的关系是科技园外部环境的最重要因素。本文比较了国内不同地区对科技园和科技企业的政策,发现高新区的政策有很多优惠,而不同地区政策差别不大。本文提出政府重在营造经营环境,并借鉴日本韩国科技园建设的经验和教训提出有限政府的概念,政府应扶持小企业,减少重复建设和战略雷同,大学科技园的建设应靠近大学和政府关注扶持的区域。此外,科技园应帮助企业减少和政府打交道的交易成本。关键字:大学科技园因子分析知识吧学科性公司三螺旋Ⅳ‘
畁狟::.:.,.’、‘
...⒓’’,Ⅵ.牵
甌甌..Ⅶ..,.簃瑂,..甌·..痶篣·’