文档介绍：第卷第期科技进步与对策..
年月.
历年全国优秀博士学位论文评选结果分析与启示
邱均平,赵月华
.武汉大学中国科学评价研究中心;.武汉大学信息管理学院,湖北武汉
摘要:运用计量学原理和方法,从学位授予单位、学科和论文指导教师个方面,对历年全国优秀博士学
位论文评选结果进行了统计分析,得出以下结论:优秀博士培养已形成了由“工程”高校和中国科学院
共同组成的核心群体;理工类优博论文占总数的. ,显示出学科发展不均衡、结构不合理的问题;指
导教师与其培养出的优博论文篇数服从洛特卡分布,并且各学科门类历年获奖论文导师与学位办评议组
成员存在高度相关性,一定程度上揭示出现行评选机制存在问题。
关键词:博士学位论文;博士生培养;优秀博士论文;洛特卡分布
:./.
中图分类号:. 文献标识码: 文章编号:——
以来,至年已进行了次,共评选出全国个
引言高校/科研单位的优秀博士学位论文篇,提名论
文篇,各年具体数据如表所示。
作为“高层次创造性人才工程”重要组成部分的全
表历年全国优秀博士学位论文评选结果数据
国优秀博士学位论文以下简称优博论文评选工作,
年份获奖论文提名论文年份获奖论文提名论文
已被列为教育部《面向世纪教育振兴行动计划》的
无
第一个启动项目。全国优秀博士学位论文评选由教育无
部学位管理与研究生教育司组织开展,旨在加强高层无
次创造性人才的培养工作,鼓励创新精神,提高我国研无
究生教育特别是博士研究生教育质量⋯。全国优秀博

士学位论文评选是对博士培养质量进行监督和激励的

一项重要举措,对培养和激励在学博士生的创新精神,
根据《全国优秀博士学位论文评选办法》说明,评
促进我国博士生培养质量的提高具有积极作用。
选工作每年进行一次,每次评选出不超过篇全国
根据《全国优秀博士学位论文评选办法》,全国优
优秀博士学位论文。自评选工作进行以来,评选结果
秀博士学位论文入选名单经过推荐、初选和复评后产
,说明评选工作符合“科学公正、注
生。参评论文由学位授予单位向其所在省自治区、直
重创新、严格筛选、宁缺毋滥”的原则。
辖市的学位委员会推荐,省级学位委员会对推荐学位
,评选出
论文进行初选。教育部学位管理与研究生教育司负责
篇年全国优秀博士学位论文,仅占总数的. ;
组织对初选出的论文进行复评,复评工作包括同行专
而在年,参评论文仅有篇,评选出的篇
家通讯评议和专家审定会审定。教育部学位与研究生
优秀论文占总数. 。可见,虽然随着国家博士研究
教育发展中心受教育部学位管理与研究生教育司委
生的逐年扩招,每年博士毕业论文数量急剧增加,但论
托,承担同行专家通讯评议工作。
文评选依然坚持不超过篇,这使得获评难度急剧
历年全国优秀博士学位论文数据评选结增大,获评几率大幅降低口。
果统计分析全国优秀博士学位论文评选初衷在于加强高层次
创造性人才的培养工作,鼓励创新精神。但可以预见,
自年首次进行全国优秀博士学位论文评选未来每年的参评论文基数将大幅上升,获评论文比例
收稿日期:—
基金项目:武汉大学年度自主