文档介绍：浙江大学
硕士学位论文
从网络经济学的角度看微软垄断案
姓名:陈庆能
申请学位级别:硕士
专业:西方经济学
指导教师:金元欢
20011201
从网络经济学的角度看微软垄断案摘要六个方面对微软垄断案的争论焦点进行分析,同时也对该案的其他问题如并提出了几个富有建设性的反思。关键词:微软垄断案消费者预期微软垄断案引起了世界的关注。由于微软所处的软件产业具有明显的网络效应、『蠢⌒вΦ忍卣鳎虼耍诜治鑫⑷砺⒍习甘薄P矶嘤泄厥谐〗峁购头绰断行为的传统理论己不再适用。本文利用网络经济学的基本原理,着重从临界规模、『蠢⌒вΑ⑼缧вΑ⑾颜咴て凇⑺ê筒豢赡嫘浴⒓嫒菪约安当曜ḿ邸⒗Π笙鄣冉辛朔治觯贸隽擞氪尘美砺鄄灰恢碌慕崧郏网络经济学临界规模正反馈效应网络效应锁定和不可逆性兼容性及产业标准膏讧土学格文且一湃学■膏土■垄嘶童
竺密苎讶啪竺兰查苎竺±,.,狪:瑂玞,痚琺仃痶琺’.琺珻.,’齟瓸甀,’.:
言导经济学家认为微软公司违反了美国的反垄断法,因而应受法律的严惩;而以格林学可以从网络经济学的角度对这场官司进行解释,同时,这场世界最尖端的高新本论文主要由四部分组成。第一部分为背景介绍。该部分简要地介绍微软公逆性、兼容性及产业标准六个方面对微软垄断案的争论焦点进行分析,研究了微断力量滥用四个方面的问题。第四部分为结论部分。作者总结全文,表明了自己目前,一场正在美国进行的官司令世界瞩目,这就是美国政府诉微软公司反垄断案。众所周知,微软公司是世界软件业的巨头,其创始人兼董事长是富可敌国的比尔·盖茨。由于微软公司在当今世界高科技产业界所处的非同寻常的地位,这场官司格外引人注目。同时,这场官司也引起了经济学界的激烈争论,对于是否肢解微软,经济学界有不同的看法。以瓦伦┒佟⒏ハ64淼囊徊糠斯潘、施马伦希、加罩·贝克以及凯文·梅菲等为代表的另一部分经济学家则认为微软不是垄断,或者即使是垄断,也不应受到肢解这样严厉的处罚。由于微软公司的业务具有路蠢⌒вΑ⑼缧вΑ⑺ㄓ氩豢赡嫘缘韧缇醚У幕咎征,因此,作者认为,从网络经济学的角度出发对该案进行解释,似乎更符合实际情况;根据网络经济学原理分析的结果进行判决,似乎更公正合理。网络经济技术产业领域的官司也为尚不成熟的网络经济学提供现实生动的材料和研究基础,从而推动网络经济学发展。此外,随着中国加入约八嬷吹母程度的对外丌放,反垄断理论以及反垄断法的制定越来越具有重要的现实意义。因此,微软垄断案的研究对中国反垄断法的制定也极具现实意义。司业务、微软垄断案的大致经过以及经济学界对微软垄断案的看法,在此基础上引出该案的争论焦点,从而为后面的理论分析奠定基础。第二部分利用网络经济学的基本原理,从临界规模、正反馈效应、网络效应、消费者预期、锁定和不可软较大的市场份额以及较高的进入壁垒的形成及巩固过程。第三部分则对该案的其他问题进行了分析,着重分析了ḿ邸⑽⑷泶葱隆⒗Π笙垡约奥对微软垄断案的看法,并提出了几个富有建设性的反思。晰恤土季季隹论文从一络硌膏賢⑺籺,
尘敖樯微软公司业务微软公司的主要业务是开发计算机软件ú僮飨低澈陀τ萌砑并以使用作系统供应商。此外,该公司也生产应用软件。是为单个个人的使用而设计的数字信息处理设备,它包括中央处理装置缫桓鑫⒋砥骱椭鞔和大规模数据存储设备缬才等部件。一套典型的系统由一台、一些输入输出设备ㄏ允酒鳌⒓獭⑹蟊暌约按蛴』及一套操作系统组成。洲、输入输出通道姆峙浜褪褂玫娜砑绦颍送猓灿兄С秩砑绦虻墓能。由操作系统支持的软件程序被称为应用软件,它可以完成特定的面向用户的任务。操作系统对应用软件的支持是通过所谓的“应用程序接口”跣次狝来实现的。应用程序的开发者通过这些应用程序接口来调用操作系统中预先构造好的模块,这些模块便会依次执行任务,如在电脑屏幕上显示文本信息等。由于英特尔兼容是指采用英特尔继谙盗形⒋砥鞯腜虿捎糜英特尔授权其他厂家生产的英特尔兼容微处理器的。微处理器与操作系统之间存在相互兼容的问题,为英特尔兼容设计的操作系统不能在非英特尔兼容上运行,而为非英特尔兼容设计的操作系统不能在英特尔兼容上运行。与此类似,依赖特定操作系统提供应用程序接口的应用软件通常说来也无法在其他的操作系统上运行,除非经过修改使其适应其他的应用程序接口。年,微软发布了其磁盘操作系统的最早版本,亦即大家所熟知的“”操作系统。该系统是针对英特尔、或更先进的微处理器许可的形式出售给各类购买者。微软公司是当今世界最重要的鋈说缒操操作系统是一套主要用于控制计算机资源鏑时间、主存空间、硬盘空操作系统一面同系统的硬件打交道,一面又为应用软件提供支持,所以操作系统实际上是起着“平台”的作用。膏缸土●曩参从一●矗膏季■●駎⒏鄑
而开发的功能强大、运行速度较快的个人电脑操作系统。该系统采用的是字符用