文档介绍：⑨硕士学位论文西部地区经济增长差异及其收敛性吴晓东副教授学位申请人指导教师学科专业学位类别西方经济学经济学周之又
中文摘要经济增长是宏观经济学研究的核心问题,也是一个国家或地区经济发展、社会进步的前提和基础。经济学家们尤为关注经济增长的长期趋势和经济增长的内在机制。自世纪年代中期新古典增长理论兴起以来,区域间经济发展水平的差距及其动态变化趋势就成为经济增长理论关注的问题之一。新古典增长模型用技术进步阐释了区域间经济增长水平的差异,认为由于资本的边际产出呈现递减趋势,如果区域问要素可以自由流动,,在市场机制的作用下,区域间的人均产出或收入水平将趋于均衡,即拥有较低人均产出水平的经济具有较高的增长率,而拥有较高人均产出水平的经济则有较低的增长率,他们最终都向相同的稳定人均产出水平收敛。经济增长理论把这种现象称为经济增长的收敛性。收敛性假说对于经济增长的长期趋势,提出了富有吸引力的预期,对于区域间存在的经济差距,给予了强有力的解释。所以,围绕着收敛存在与否、收敛速度的快慢以及引致收敛的原因等问题,各国学者纷纷进行了深入的探讨。国外早期的收敛研究主要集中在实证检验国家闻是否存在收敛和测定收敛速度上。世纪年代之后,学者们发现一国内部各区域间的各种差异比国家间的差异小,经济增长比国家间更容易达到收敛。因此,研究的注意力由国家间收敛转向研究一国内部区域问的收敛。与此同时,有些学者对收敛性假说的实证分析方法产生质疑,认为新古典思想的收敛现象在世界经济中并不是普遍存在的,甚至有学者用实证分析证明在一些地区存在经济增长发散。这些对收敛假说的无效性的证明都促进了新经济增长理论的发展,即支持了新经济增长理论中技术和资本存在溢出效应,会形成经济生产规模收益递增,随着时间的推移,原有人均产出的差异可能无界发散的结论。中国学者的研究主要集中于分析中国各个省级行政区之间和东中西三大
经济区域之间的经济增长的收敛性。其分析可以分为两类,一类是采用多种指标对中国的经济增长和地区经济差异进行测度和分解,另一类是为中国的实际经济增长绩效和收敛特征提供理论解释。但从再微观一点的层面看,如区域经济内部比如对西部地区或者省域内部经济收敛分析的研究则不多。从实施西部大开发至今,已经有甑氖奔洹U年来,西部地区经济效率得到极大提升,资源配置日趋优化,经济总体上保持了高速、持续的增长,经济总量水平迈入一个新的台阶。然而,在西部地区宏观经济快速发展,经济总量水平不断提高的同时,西部各省之间的经济差距也显现了逐步拉大的趋势。虽然,在经济快速发展过程中出现一定的地区差异是一种普遍现象。但是,西部地区的内部增长差异长时间的存在和过分的拉大会影响到其整体经济效率,也不利于资源的有效配置。经济增长收敛理论告诉我们,如果区域经济增长存在收敛趋势,则意味着区域经济差距会在市场机制作用下自动趁于缩小,从而有助于政府实现缩小区域经济差距的目标。如果区域经济增长存在发散饕的趋势,区域经济差距将会拉大,则意味着政府缩小区域经济差距的难度加大,缩小区域经济差距的政策效果会受到影响。政府可以通过创设有利于收敛发生的条件,强化那些引致收敛的政策机制,来有效地缩小区域经济差距,达到有效调控区域经济差距的目的。所以,有必要对西部地区的经济增长收敛性问题进行系统的分析与研究。在研究经济增长收敛性理论基础上,借鉴国内外经济增长收敛性分析的研究方法和成果,结合西部地区经济增长的实际情况,运用面板数据分析法对西部地区经济增长的收敛性进行系统分析,观察西部地区各个阶段特别是西部大开发后经济增长收敛性的变动情况,分析人力资本、资本投入、对外开放程度和财政政策等因素对西部地区经济增长的影响,探索缩小西部地区疚牡难芯糠椒本文研究以实证研究为主,选择了目前分析经济问题比较有效的面板数据计量分析方法。本文在分析时,理论结合实际,既有规范分析,也有实证疚牡闹饕D谌疚牡难芯磕康经济增长差异的有效措施。分析,是定性和定量的有机结合。西部地区蚌济增长差异及其收敛性
围绕论文的研究目的,本文在结构与内容上作了如下安排:首先,第一章导论部分介绍了本文的写作背景、国内外研究成果和本文的研究思路与结构安排。第二章介绍了经济增长收敛的理论基础和分析方法,其中第一小部分介绍了收敛性的概念,包括绝对∥收敛、条件卢收敛、俱乐部收敛和艿收敛;第部分概述经济增长收敛理论的基础,包括新古典经济增长理论和新经济增长理论;第三小部分介绍各种收敛的分析模型和指标;第四小部分则对经济增长收敛性的各种计量分析方法进行了介绍。第三章对西部地区经济增长的收敛性进行了系统分析,其中第糠侄允莸拇砑安捎玫拿板数据分析方法进行了说明,第糠侄晕鞑康厍迷龀さ木浴问樟进行了检验;第三小部分则分别将初始人力资本投入、投资率和投资效率、对外开放程度及政府财政支出引入绝对卢收敛方程中来检验