文档介绍：摘要犯罪对象是刑法理论中的一个非常重要的概念。我国刑法理论界对犯罪对象的研究还很不够,通说的观点认为,犯罪对象是犯罪客体的具体承担者,。这种主张从逻辑上讲难以成立。既然任何犯罪的构成都以一定的社会关系或合法权益为条件,而犯罪对象又是犯罪客体的客观表现,那么,不作用或影响一定事物的犯罪是不可能存在的。犯罪对象是犯罪客体的客观表现,两者是相互对应的关系,既然犯罪客体是构成任何犯罪所必需的,那么犯罪对象在任何犯罪中也应必不可少,这是认识犯罪对象的出发点。犯罪对象是犯罪行为作用的,能够表明犯罪客体的存在形式而为成立犯罪所必备的客观存在,其具有具体性、法定性、主体选择性、客体制约性、表象性等特征。犯罪对象的范围包括人、物、行为规范、信息等,根据不同的标准还可以划分为单一犯罪对象与复数犯罪对象、法律直接规定的犯罪对象与根据法律推定的犯罪对象、直接的犯罪对象与间接的犯罪对象、影响定罪的犯罪对象与影响量刑的犯罪对象。研究犯罪对象有助于进一步认识犯罪客体、完善我国的刑法理论。对犯罪对象的正确认识有助于明确犯罪对象与相关范畴之间的关系。犯罪对象与犯罪行为是相对应的关系,任何对象,都是行为化的对象,离开了犯罪行为,犯罪对象就不可能存在。同时,任何行为都是对象化的行为,离开了犯罪对象,犯罪行为就是无的之矢。犯罪对象与行为对象的关系的进一步理顺,可以较好地解决理论上的有的犯罪有犯罪对象、有的犯罪没有犯罪对象这种不符合逻辑的观点。犯罪对象是犯罪行为所作用的对象,行为对象是“行为”(仅指客观层面的,而不是经过主客观综合评价的犯罪行为)所作用的对象,是成立一些犯罪所必需的,这类对象在法律上具有限制行为样态的作用,不是犯罪构成要件的要素。二者在性质上、与犯罪行为的联系程度、存在的范围上都不尽相同。犯罪对象的明确,也有助于进一步认识犯罪结果,犯罪结果是由犯罪行为所引起的,是犯罪行为作用于犯罪对象的,具有刑法意义上的结果,犯罪对象是犯罪结果的客观载体,犯罪对象的表现形式不同,犯罪结果也随之产生不同的特征,犯罪对象的不同形态决定了犯罪结果具有不同的形态,同一犯罪对象在不同的犯罪行为的作用下,可能会产生不同的犯罪结果。刑法理论界普遍认为脱逃罪、重婚罪没有犯罪对象,当我们正确认识犯罪对象后,将犯罪对象与犯罪客体及相关概念的关系的理论运用到这些具体犯罪上来,可以较好地解决这些问题。脱逃罪的犯罪对象是脱逃者本人,重婚罪的犯罪对象足萋ll薯墓薹l薹毒毛i擎;孓-g"譬菩皇;‘|宝ii番兰等i主i“￡导誊掌i;;l;募F挚羹{!一重j五i蓑羔j喜薹妻差差萋亨f挚l-l!}羹l{i高董莲疆l喜喜曼;妻罨薹毫ii釜i警皇j:l基;争鬻薯i奇主鬟鼍茎ji:il垂÷I}器彗i;;3;窖}}}蠹!三:匡誊§F}毛i;干丰毒;;i兰t{笋玉营}i萎键}茎《耋’j重||垂蘩ji￡耋{害i薹翥|一蚕l羹薯鞋iir呈;兰|耋i毒薯毫孽i爵i堂董痞并雏褰掌妻互i;i翼譬董薹;_lj皇要;÷i毫矗;妻;荽子i喜鼋=;薯妻二审王i;墨垂§辇g摹圭j燕≥誊萎#皇i毒雉建!;i≤;女塞l薯善笺霄;|;葡川;霎!西氢氢女善萎立妻姜i重}甬!i藩雏?塞{薹薹!;≮{攀喜§i学i量i_j喜军事誊jj蓄l';i量ii三!￥;i曼≤;蝰"!;萋譬l;;r;§引蓦童i毫i强§皇蓦ii;i露重l兰娑宝:鞋氧耋{j抟};§亍萎l与霉;;曩;|/囊囊j主主ii兔ll}童‘重;ii擘毒季i≥曼;蓦姜萼j!窖《=;彗i手皇1毒!l垂毒÷罐i冬鞲g;摧蛩时彗l莩蠢’g盯睦;鞫?塞塞薹:蠹:;荽赣羔1l琵睁等量篓兽}譬壹?霉薹i÷毒毒茎茎i墨童=i!q茜}墼砖妻;薹薹§;雷{与王萎l囊ii孽璧疆嚣鳇薹;莓耋妻雩i鞋鞋{挚萼li!肆象;i釜}i争i量;i妻芎:藿;妻嚣嘻i;季靠量F|;;誊M;n#知l垂{§雾_喜事芝;;喜。i蘩?鼻薹i砉圭;嚣震争lj挺;i§皇垂蔫l#目孥彗鸯;彗小疆≤薹lx阡i;i:薹麓一囊善弗羞ii藩窖;皇吲蔓;畦奏蚕liⅢ割隰审lj割垂i毒÷i誓矗蓦薹善S÷耕悟=监薹;善爹iji零j;;羹;jl蓬薹塞l;譬!善雩≤i叠霉鼍÷孝圭i茎茎茎靖}妻争蠡iiⅣT霉,嚣藿嚣l莓;鼋毫nl妻磊;i三_霆引i薹矗!;i摹圭:攀耋茎ii§;掣蠢i!i囊旨?I;毫亨i;囊i§;譬莹芏垂i|:手喜鼍}。;i毒醢童耋!姹蚤;舀鬟妄|l∞阡雏善毒is怍譬}毫}?;主l;爹霉童;}二i毒重;≤瞳骚!鸶李手嚣垂}舂看|享芋;ijj蔓墓霪蟮亭}至引l冀jf藩i睦蘑i亨蕈!菲妻彗i弱酵饕羹÷嘈磊i茎垂?i|亨≥铜毽蠢毫望至:笺蠹鼍萋i孛善r荣菲暮目;毫砉事;甩喜写型￡莲!};蠹§f}羲Fi鼍曩!醒巨i;;lil{￡违gg耄主≥篓;≥罨{孪蠹重蓬薹}妻妻薹i蕤