1 / 58
文档名称:

我国知识产权刑事保护研究——立足于美诉华知识产权案研究.pdf

格式:pdf   页数:58
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

我国知识产权刑事保护研究——立足于美诉华知识产权案研究.pdf

上传人:1006108867 2014/4/3 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

我国知识产权刑事保护研究——立足于美诉华知识产权案研究.pdf

文档介绍

文档介绍:湖南师范大学
硕士学位论文
我国知识产权刑事保护研究——立足于美诉华知识产权案研究
姓名:高珂
申请学位级别:硕士
专业:法学·国际法学
指导教师:杨国华
20100601
摘要多值得我国借鉴之处。我们有必要以此案为契机,将美国知识产权刑事保护现状和我国的知识产权刑事保护现状进行比较,反思我国知识产权刑事保护制度,从而总结出我国知识产权刑事保护制度中存在的美以及方式等方面的不同,不断产生因知识产权引发的贸易纠纷。美诉华知识产权案,是近几年来中美两国影响最大的一次知识产权纠纷。美诉华知识产权案让各国更加关注知识产权刑事保护问题,虽然我国在刑事保护制度这一诉求中获胜,但不能说我国知识产权刑事保护制度中不存在问题。近年来,各国都将知识产权纳入本国经济发展战略,用先进的知识产权制度促进本国经济的发展和技术进步,我国也不例外,不断加大打击知识产权侵权行为的力度,提高知识产权刑事保护水平。在加入ㄖ埃夜J恫ㄐ淌卤;ぶ贫鹊闹贫ㄍ耆谰荼国国情。但作为ǖ牡拊脊夜ψ袷豑协定中关于知识产权刑事保护的规定。从美诉华知识产权案来看,我已经达到ǘ猿稍惫囊G螅嵌杂谥力于打造世界先进的知识产权保护水平的我们而言,并不能因为一次诉讼的胜利就满足,而应该看到我还有一定的差距。美远高于ǖ囊G螅灿行问题,并提出一些建议。关键词:知识产权,刑事保护,刑事门槛,商业规模
琹,甎,,疭,.—甀.,,..珻..琫,Ⅱ
瑆瑆,琣,,.篒,,疭.
日期:卿多月隔砑钟年石月多⒈C芸冢凇杲饷芎笫视帽臼谌ㄊ椤日期:如年石月乡日湖南师范大学学位论文版权使用授权书湖南师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,,本论文不合任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。:本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属湖南师范大学。同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于⒉槐C芸凇作者签名:导师签名:以上相应方框内打“●·
年英国发布了著作权法一“安娜女王法熬」苷庵皇且言引一、研究背景和意义上诉,因此这份裁决成为最终结果。该案中第一项诉求——中国知识识产权刑事保护制度的思考。部形式性的法律,但是却对英国印刷出版业的发展起到了巨大的促进作用。俨饺胫J毒檬贝⒋锏闹J恫ㄖ贫榷砸桓龉业木发展速度、经济结构、科技创新和进步,乃至环境保护和生态平衡等方面都有诸多积极意义,因此各国纷纷将知识产权保护纳入本国经济发展战略。中国和美国作为世界上的两大贸易合作伙伴,由于知识产权保护水平、方式、法治理念的差异,发生了多次大规模的知识产权纠纷。中美之间发生过的几次大的知识产权纠纷,但最终都通过磋商解决,并由中国修改相关立法或执法措施。中国加入世贸组织后,美国更加关注中国知识产权保护状况。美国声称随着中国在贸易领域影响的扩大,其国内严重的知识产权侵权行为,不仅给美国企业造成了重大的损失,并且会影响到其他国家对华投资和贸易。年美国又一次就知识产权立法和执法问题向中国发难,只是这次没有通过签订双边条约来解决问题,而是向端解决机构提起诉讼,这是中美双方第一次利用唇饩鲋J恫问题。因此,美诉华知识产权案被称为“中美知识产权第一案’’。年拢琖专家小组对此案做出了裁决,中国没有在上诉期间提起产权刑事门槛问题,专家组判定“美国未能证明中国刑事门槛不符合G。但是,美诉华知识产权案还是应该引起我们对我国知我国知识产权刑事保护研究——立足于美诉华知识产权案研究④【法】,【浚虾#荷虾外语教研出版社,.
二、研究现状和文献综述从美国知识产权刑事保护制度的发展过程来看,一国的知识产权刑事保护制度必须符合该国的具体国情,必须考虑到各方面的现实差异,不能一味地要求所有国家都按照“美国标准”、“美国要求实施知识产权保护措施。“从国民经济运行的动态过程来看,同样的知识产权保护,在不同的国家和阶段,其保护力度、方式和效果有很大区别,必须区分开来⋯⋯否则不利于该国国民经济的发展。在ㄇ┒┲螅拊脊幸逦裨诒竟段诙灾J恫实行刑事保护。但是基于不同的国情和不同的法治理念,各国的知识产权刑事保护制度差异