文档介绍：家长对学生评价结果提出的意见和建议材料学生家长:对初屮毕业生进行综合素质评价,去年,17个国家实验区进行了人胆尝试。从他们的试验來看,这项工作存在的主要问题是什么?学校领导:2004年,17个有首批初中毕业生的国家基础教育课程改革实验区,积极稳妥地进行了中考改革,収得了初步成效。然而也必须看到,目前,初中毕业生综合素质评定和高屮招生制度改革正处于探索阶段,实验区在综合索质评价内容的确定、评价标准的確立、评价主体的选择、评价数据的统计以及评价结果的使用方而存在很多困惑;综合素质评定与高屮招生制度改革询耒建立强有力的关联=这些问题能否解决,将直接决定着2005年500多个实验区中考改革的效果,并对我国基础教育课程改革向纵深发展有着重要影响。综合索质评价内容标准如何把握学生家长:综合索质评价是屮考改革的核心内容,也是一项新事物,实验区在认同这项改革的同时,普遍感到比较难以操作,关键的问题是综合索质评价的内容怎样确定?评价内容的各个方而是否有主次之分?学校领导:根据教育部《关于积极推进屮小学评价与考试制度改革的通知》精神,道徳品质、公民索养、学****能力、交流与合作、运动与健康、审美与表现6个方面应作为学生的基础性发展目标,这是初屮毕业生综合索质评价的主要内容。当然,实验区在贯彻教育部文件粕神的前提下,可以依据本地区的实际情况做适当的增减或修改。学生在学****活动和未來的生活与工作屮,其知识技能、情感、态度、价值观与学****过程和方法是紧密联系的,它们之I'可没有主次之分。因此,对任何一个方面的忽视都可能造成学生发展的偏颇。在此需要注意的是,在具体评价过程中要注意应将促进学生全面发展与发挥学生个性特长相结合。学生家长:有的在六个维度上直接评价,有的在要索上评价,有的尝试在关键表现方面评价,究竞怎样评价比较恰当?学校领导:当然要通过具体行为进行评价,直接给六个维度打等级,主观随意性人,而如果细化为具体行为表现,就比较客观。各地可结合实际情况将其具体化。也就是说,将一项内容分解成儿个侧而,如“社会责任感”是公民索养的一个方面,而积极参加社区服务是其屮的一项关键表现。鉴于2004年的经验,项bl组经过人量调研和深入探讨,初步拟定了初屮毕业生综合素质表现行为评价量表,其内容基本涵盖了初中生基础性发展目标的主要方面,这样,实验区可以根据学生在三年中的具体行为表现进行评价。这种方法很人程度上避免了原有评价方式的主观性,使综合素质评价更具有客观性、科学性和可操作性。评价者如何评价学生家长:学生综合索质应该由谁來评价,如何评价?学校领导:综合索质主要的评价者是学生本人、同学、教师与家长。i般而言,在较高利害情境下,毕业学生综合索质评价中不一定采用家长和学生白评的结果。学生家长:如何进行学生互评和学生自评?学校领导:同学互评,指一个班的学生相互评价。实验区可以采用以下三种方式:全班互评、小组内互评、小组间互评。项Id组建议采用全班互评的方式,如果班额较人,可将-个班的学生分为若T小组再进行互评,但每一小组的人数不宜低于30人,而且应该进行随机分组。学生白评是筹级评价的有机组成部分,有利于更全面、更深入地体现学生的综合索质,其具体形式可以是学生表述、自我鉴定、白我评语等。鉴于毕业生综合索质评价的高利害性,学生自评更多的应是提供素材、尤其是质性材料,而不宜让学生给自己打一个等级,并将此等级经过权重直接纳入评价结果。需要指出的是,评价前应对学生进行充分的培训,讲明评价的意义、内容、标准、方法以及应注意的问题。尤其耍注意的是,应避免教师或其他人对同学互评进行非正常的干预,避免造成同学之间互不服气,只关注对方的缺点和不足,评价变成互相“挑错”和“指责”,并要关注并减轻学生的心理压力及评价可能对同伴关系产生的消极影响。学生家长:教师如何对学生进行综合索质评价?学校领导:教师评价主要有两种形式:一种是由3-5位教师分别根据学生的日常表现等独立对学生进行等级评价,并经集体讨论厉写出综合性评语;一种是由3-5位教师共同讨论,基于学生成长记录、日常表现以及学生自评和直评结果,给学生确定各项的评价等级,并经集体讨论写出综合性评语。教师作为评价者需要符合以下三个方面的要求:第一,对于综合索质评价工作有比较深刻的认同和理解,富有责任感,诚实守信并且有良好的师生关系。第二,对被评价的学生要有比较全面和深刻的了解。值得指出的是,并不是教师与学生相处的时间长就一定对学生有了解,评价工作的组织者尤其要关注评价者与学生是否具有良好的互动关系。所有评价小组的成员必须任教待评价的学生在一年以上,并将成员向全班公布,如果有1/3的学生不同意则需进行重新选择。第三,要有一-定的职业索养和专业水平,对学生综合索质若干方面的表现有较为深刻的理解,对于评价的各个环节有恰当的把握,如在评价过程屮能够清晰、充分表达自