文档介绍：目录摘要和关键词 1一、引言 2二、国内外文献回顾3(一)国外文献回顾(二)国内文献回顾三、 相关概念的界定 3(一)会计舞弊的涵义 3(-)会计舞弊的特征 4(三) 会计舞弊的常见表现形式 4(四) 审计质量的定义 5(五) 我国审计质量现状 5四、 审计质量对会计舞弊影响的经济学分析 6(一) 会计舞弊经济学分析的研究假设 6(二) 经济博弈分析 6(三) 研究分析 7五、会计舞弊典型案例分析 8(一)“银广夏”审计失败案 8(-)红光实业审计失败案 11(三)麦科特审计失败案 12六、总结 12参考文献 15审计质量与会计舞弊摘要:随着社会主义市场经济的不断展开,经济一片繁荣,各种形式的经济主体蓬勃发展。但同时我国的会计监督现状却不容乐观,利益的驱使致使企业会计舞弊,市场信息的不对称性为经济主体的会计舞弊提供条件。所以注册会计师的作用在反舞弊方面越发重要,审计质量越来越被重视。本文就会计舞弊产生的原因、特征、表象及审计质量现状等因素进行研究分析,对提高审计质量、反舞弊提出几点建议。关键词:ountingfraudAbstract:Withzhehealthydevelopmentofthesocialistmarketeconomy,theeconomyisbooming,variousformsofeconomicaregrowinganddeveloping・Butatthesametime,ountingfrauds,,,:accounting『raud,auditquality,anti-fraud—、引言审计是对市场经济进行监督的活动,成功的独立审计是实现经济健康发展的有效保障。然而企业关于会计舞弊和审计失败的案件不断发生,使得企业会计舞弊和审计质量成为社会公众关心的话题。我国经过多年经济体制的改革,已经走出了传统计划经济体制的格局,社会主义市场经济全面深入发展,各种形式的经济主体蓬勃发展,与此同时也存在着一些***、舞弊问题。目前我国的会计舞弊问题比较普遍,虚假的会计信息充斥市场,损害了国家、集体及个人的合法利益,使人们对市场经济的信任度大幅度下降。2001年以来,国内的银广厦、红光实业、麦科特等审计失败案的发生,导致中国注册会计师行业进入了前所未有的信誉危机时期。面对这种市场现状,如何提高审计质量,在最大范围内发挥审计工作者的反舞弊作用,具有重大意义。本文就会计舞弊及审计质量的现状进行研究分析,提出一些反舞弊对策。本文将建立简单的会计舞弊经济模型结合相关审计失败案例进行研究分析。本文余下部分的结构:第二部分为国内外文献评述,第三部分为相关概念的界定,第四部分为审计质量对会计舞弊影响的经济学分析,第五部分为选取的影响较大的审计失败案例剖析,第六部分为总结。二、国内外文献回顾国外文献回顾美国著名会计学家SteveAlbreoth(1984)认为,决定一个人是否舞弊的因素有三个方面:感受到的压力;舞弊的机会;自我理性。舞弊的产生必须同时具备以上三点I会计、审计学术研究界多年来从舞弊风险角度探讨研究成立了“舞弊风险因子理论”,其中GONE理论是比较有代表性的理论。GONE理论的涵义是:G(Greed)-贪婪,0(Opportunity)-机会,N(Need)-需要,E(Exposure)-披露。舞弊风险由这四个因素共同决定。,:TheInternalAuditorsPerspective[J]・(1981)在发表的“Auditsizeandauditquality”一文中将审计质量定义为:在财务报告中存在重大错报的情况下,审计师能够发现并正确报告重大错报的联合概率IGhosh和Moon(2005)利用模型分析指出投资者和投资中介认为审计质量因为审计任期的延长而提高。Ghosh和Moon将盈余反映系数(ERC)作为投资者感知盈余质量的替代指标,研究发现随着审计师任期的延长,报告的盈余质量越高,投资者感知的盈余质量与审计师任期正相关二(二)国内文献回顾苏孜(2002)认为所谓的舞弊都是指一些利用职权,隐蔽性