1 / 4
文档名称:

国有企业产权改革研究反思——国有企业产权改革研究评述.pdf

格式:pdf   页数:4页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

国有企业产权改革研究反思——国有企业产权改革研究评述.pdf

上传人:zhuhl0912 2014/4/10 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

国有企业产权改革研究反思——国有企业产权改革研究评述.pdf

文档介绍

文档介绍:万方数据
国有企业的所有者一国家将企业的管理经营生坚翌型丝丝丝坚竺生箜丝竺生璺型墨丝垫璺坚国有企业产权改革研究反思河北经贸大学学报陈彦勋——国有企业产权改革研究评述:竺:●理论经济学一、产权改革研究的理论背景产权理论和委托—代理理论是国有企业改革研委托给企业管理人员,委托人和代理人之间的利益不一致和信息不对称产生了委托—代理问题。委托个约束:一是参与约束,即代理人在接受该委托事二、国有企业的性质与主权标是使国有企业从计划经济时代国家的生产车间转关于企业主权问题,有资本主权论和劳动者主亟圣呈鲞笙兰塑中国的国有企业改革经过了二十多年的理论和实践的探索,总结反思在此期间的理论和实践,对于以后的改革当有裨益。本文对围绕产权改革展开的争论进行归纳,提出现有研究的不足。究的主要的经济学理论视角。在制度经济学中,产权是主体对财产所拥有的一组权利,产权安排确定了每个人相应于物时的行为规范,,可引导人们实现将外部性内在化的激励,⒍认为私有产权的可分割性、可分离性和可转让性使私有产权通过合约组成企业成为可能,这种合约的限制被用于约束和阻止单个所有者的机会主义行为和“道德风险”。科斯,;赋觯ǖ拿魅方缍ㄊ鞘谐〗灰缀捅苊馔獠性侵害的前提。人在最优化其效用函数时,要面对来自代理人的两物时所期待的效用至少不低于从事其他任何事物的效用;二是代理人的激励相容约束,即委托人为实现自身效用最大化而要求代理人的努力程度必须使得代理人自身的效用最大化。对于国有企业性质的确定,是研究国有企业产权及其产权改革问题的前提。国内多数经济学家对于国有企业问题的研究延续了古典经济学以来的“经济人”假设,认为企业的本质是追求利益最大化。在此前提下,产权改革派主张国有企业产权改革的目变为自主经营的企业,否定企业的其他功能,主张将企业原有的社会功能剥离掉。即使反对产权改革的研究也大多基于对企业经济效益的研究。进人世纪之交期间,中国的企业社会责任运动对企业作为追求利润最大化的经济人假设提出了挑战,但力量尚且微弱。权论两种观点。经济学中的主权概念表明在生产过程中,“哪一种或几种经济行为主体在经济运行中具有实际的影响力或发言权,在引导和决定资源配置中发挥实际的作用伲。”资本主权论认为,资本享有对劳动的优势。如巴泽尔衔#白时竟陀独投且恢直Vぶ挥泻细的人才会被选作企业家U的机制。”劳动者主年本┐笱缁嵫担本摘要:学界中对于国有企业产权改革方向的研究存在重大分歧,多元化改革的路径取向逐渐被较广泛接受。另一方面,仍存在着反对国有产权私有化、多元化的观点,产权改革和效率之间的因果关系受到质疑。现有研究的理论视野存在着较大的局限性,国有企业的多样性、复杂性,需要研究思路的多样性、灵活性。需要加入更多的研究视角,应将社会为企业改制承担的经济和社会负效应纳入研究范围,进行有针对性的、多学科交叉的研究。关键词:国有企业改革;国有产权;产权改革中图分类号:文献标识码:文章编号:—收稿日期:作者简介:陈彦勋,男,河南蒗阳人,北京大学社会学系博士研究生,研究方向为组织社会学、劳动社会学。—··
万方数据
三、关于国有企业产权改革的争论论,也有不少实证研究;既有极力主张对国有企业进从产权理论和委托—代理理论出发,研究者认佣劳动、事实产权和法律产权不一致、产权成本与收产权的缺失导致了两个重要的特征——激励机制和不清晰,表现为产权主体非人格