文档介绍：服务外包产业集群化发展对策研究
第24卷第5期宁波大学学报(人文科学版) Vol. 24 2011年9月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY(LIBERAL ARTS EDITION) Sep. 2011 服务外包产业集群化发展对策研究——以宁波市为例 1, 2毛才盛(,上海 200092;,浙江宁波 315800) 摘要:服务外包产业集群主要有“自发形成”、“自下而上”、“自上而下”三种形成方式,国内外的众多实践也证明了这些发展模式的可行性。宁波的服务外包产业在发展初期政府应结合自身的后发优势,重点采用“自上而下”的产业集群化实现路径,瞄准重点领域,聚焦重点区域,打造各具特色的服务外包产业园,并加强重点企业引入、外包人才储备、相应政策扶持、公共服务体系完善等方面工作,从产业集聚向产业集群方向发展,逐步走“自下而上”的发展道路。关键词:服务外包;集群化;实现路径;宁波市中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1001 - 5124(2011)05 - 0077 - 05 一、国内外服务外包产业集群化发展的实践和Helpman在交易成本和财产权利的基础上,经验将所4>分析问题的中心从采购转向产品的外包,其从波特在1985年的《竞争优势》一书中提主要理论贡献在于建立了经济全球化和不确定出的“价值链”理论出发,可以将服务外包的概市场结构下外包的一般均衡模型,并经过实证检念阐释为企业以长期合同的形式,将一些非核验解释了为什么外包存在可能性的问题,其要点[2]心、辅助性的功能或业务,外包给企业外部的专集中于技能的专业化和外包的当地化等方面。业服务机构,利用他们的专长和优势来提高企业Glass 和 Saggi考察了一个包含南北国家厂商的整体的效率和竞争力,而自身仅专注于那些核心产品周期模型,认为北方国家厂商会将初级阶段的、主要的功能或业务,并与这些专业服务机构产品的生产外包给低工资的南方国家,而其自身[1] [3] 保持紧密的战略合作关系。因此,服务外包产则进行具有3>比较优势的高级生产阶段活动。Qu业与传统产业相比,具有产业链长、产业关联度与Brockleurst从交易成本理论角度分析了服务高、分工专业化的特点,而产业集群本身就是一外包的经济特征,考察了中印两国在服务外包领个劳动分工深化、交易效率提高的过程,这使得域发展的差异与原因,这也是较早地探讨中国服[4] 服务外包产业更具有较强的产业集群形成倾向。务外包问题的重要文献。Coase的交易费用理国外关于服务外包理论的探讨从多个层面论、Vining等人的资产专用性概念均从交易成本展开,众多学者试图通过传统的经济学理论或其的角度对外包进行了分析;威廉姆斯以及坎德兰最新的研究成果来揭示服务外包的深层次原因,逊等人关于市场与科层之间关系的理论、企业核主要从国际分工和交易成本的角度进行分析和心能力、供应链及价值链等企业管理理论也为服探讨,特别是通过对比较优势理论的进一步阐务外包提供了理论支持。释,指出国与国之间的要素禀赋差异是比较优国内外关于产业集群形成的研究已有大量势,进而也是导致外包的根本原因。Grossman的成果与实践经验。如Krugman指出产业地理
——————————————收稿日期:2011 - 05